Sind Na-Ionen-Akkus die Lösung um unabhängig(er) von China zu werden?

[AbRiNgOi]

Na ja, man ließt hier wirklich unterschiedliches, Den Zubau der 100GW Kohlekraft zum Beispiel hier:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/we ... e-101.html

Ob nun die PV Anlagen 67 GW oder 100GW haben, es stimmt schon dass bei PV immer die Peak Leistung angegeben ist und das dies nicht mit dem gleichen Faktor auf TWh/a umrechnen lassen wie Kohlekraftwerke. Ob der Faktor 5 aber stimmt sei wiederum dahin gestellt.

Tatsache ist, China hat extrem ambitionierte Ziele beim Klimaschutz, hat aber gerade in den letzten Monaten stark zurück gerudert mit Aussagen, diese Ziele nur erreichen zu können wenn es denn wirtschaftlich möglich ist. Was auch immer das nun bedeutet.

Auch hier:
https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-02/ ... limaschutz

Ob aber die Rechnung aufgeht, mit der Kohle einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Europa zu haben, das wage ich zu bezweifeln. Weil wenn man einmal auf erneuerbare Energien umgestiegen ist, ist der Strompreis niedriger als mit Kohle, auch wenn man diese im eigenen Land fördern kann.

Ja es hat 2019 so ausgesehen, China wird den CO2 Ausstoß schon aus wirtschaftlichen Gründen senken, im Moment ticken die aber wieder anders. Schade. Weil gerade Regime welche sehr diktatorisch sind, waren eher auf Konstanz der Politik bekannt. Hier aber war es scheinbar nur ein Lippenbekenntnis.

Soll aber kein Grund sein, in Europa zurück zu rudern, im Gegenteil den wirtschaftlichen Vorteil billiger Energie steht bei Ausbau der Erneuerbaren dann wieder bei Europa.

[freeGnu]

China baut in einem Jahr mehr Kohlekraftwerksleistung zu, als Deutschland jemals hatte.

Quellen z.B. CREA

[AbRiNgOi]

China investiert auch stark in den Ausbau erneuerbarer Energien. Die Behörden geben an, dass die neuen Kohlekraftwerke in erster Linie zur Sicherung vor Ausfällen bei Engpässen und zur Netzstabilisierung dienen sollen. Aus der Untersuchung von CREA und GEM geht jedoch hervor, dass viele der neuen Kraftwerke genau in den Provinzen entstehen, in denen wenig erneuerbare Energien vorhanden sind.

Quelle: https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-02/ ... limaschutz

[env20040]

Da man weiters davon ausgehen kann dass, wie bisher, dafür ineffiziente, und daher meist Verlustträchtige Kraftwerke vom Netz genommen werden ist das Ende der Fahnenstange wie in Europa:
Der Dreckigste Strom im E-Auto ist noch immer sauberer als ein Verbrenner.
Geht man also in der Folge dann Schritte in Richtung EE, was ja ebenso geschieht, ist der Effekt dass das CO2 zu kWh-Verhältnis auskorrigiert.

Und, in China werden nicht die SUV, sondern die Kleinwagen bevorzugt angeschafft was die CO2-kWh-Bilanz / gefahrenen Kilometer weiter senkt.

[freeGnu]

Im letzten Jahr wurde in China grad mal 5 GW Steinkohle außer Betrieb genommen, aber 50 zugebaut.

Gleichzeitig wurde deutlich mehr Kohle als PV zugebaut.

Die spezifische Emission kg CO2 pro MWh ist also angestiegen.

[hgerhauser]

https://ember-climate.org/countries-and ... ies/china/

Emissions intensity China g CO2/kWh 2021
544,36
2022
530,57

[freeGnu]

"Last updated: March 2022"

Das war eine Prognose. Die genausowenig zutraf wie die 100 GW Zubau PV..........

[hgerhauser]

Gleichzeitig wurde deutlich mehr Kohle als PV zugebaut.

???

In China ist der Anteil der Kohle am Mix gefallen und von PV gestiegen.

https://ember-climate.org/insights/rese ... view-2023/

In China, wind and solar met 69% of the growth in electricity demand in 2022, while all clean sources met 77%.

Gemessen in GW ist 2022 26,77 GW an Kohle in China ans Netz gegangen und 2,1 GW vom Netz gegangen.

https://www.pv-magazine.com/2023/01/18/ ... r-in-2022/

PV wurden 87,41 GW zugebaut.

Kohle Zubau kann übrigens mit niedrigeren Emissionen einhergehen, wenn insgesamt weniger Kohle verbrannt wird, sprich die Kohlekraftwerke mehr und mehr als Back-up und für seltene Spitzen eingesetzt werden und nicht als Grundlast.

[hgerhauser]

"Last updated: March 2022"

Das war eine Prognose. Die genausowenig zutraf wie die 100 GW Zubau PV..........

Der Data Explorer ist keine Prognose, darauf bezieht zieht sich Dein Zitat nicht.

[hgerhauser]

Na ja, man ließt hier wirklich unterschiedliches, Den Zubau der 100GW Kohlekraft zum Beispiel hier:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/we ... e-101.html

Tagesschau ist eine überraschend schlechte Sekundärquelle, es ist besser in den Bericht selber zu schauen. Den Bericht selber zu linken schafft die Tagesschau schonmal nicht.

https://www.powermag.com/wp-content/upl ... n-2022.pdf

PV lässt sich in Monaten zubauen, bei Kohlekraftwerken ist das auch in China nicht der Fall. Daher steht in dem Bericht auch:

New coal power capacity added to the grid kept steady from 26.2 GW in 2021 to 26.8
GW in 2022. These two years had the lowest annual additions since 2003.

....


The massive additions of new coal-fired capacity don’t necessarily mean that coal use or
CO2 emissions from the power sector will increase in China. Provided that growth in
non-fossil power generation from wind, solar and nuclear continues to accelerate, and
electricity demand growth stabilizes or slows down, power generation from coal could
peak and decline.

Ja, die Gefahr ist da, dass einige der neuen Kraftwerke nicht nur als Back-up verwendet werden, aber die reinen Genehmigungszahlen 2022 geben sicher nicht her, dass China jetzt plötzlich CO2 Emissionen ignorieren würde.

China leistet einen fairen Beitrag, ganz besonders hervorzuheben:

China hat in den letzten Jahren mehr Hochgeschwindigkeitstrassen zugebaut als der Rest der Welt zusammen. China ist da deutlich weiter als Europa.

China hat massiv in Batterien, Elektroautos, PV, Wind investiert. China trägt den Hauptanteil daran, dass diese Technologien billig sind.

Es ist pervers, wenn man jetzt mit China als Buhmann versucht zu argumentieren, Deutschland solle nichts tun.