Ermüden Akkus oder gehen eher einzelne Zellen kaputt?
Verfasst: So 12. Jun 2016, 08:34
Wir sind uns noch nicht ganz sicher und es geht indirekt wieder mal um das Thema Akku Haltbarkeit.
Der Austausch einzelner Zellen ist logischerweise günstiger als der ganze Akku. Und wenn es nach maximal 3-5 Jahren passiert greift ja evt. auch oft die Garantie. Dann wird eine (oder bei Bedarf) mehrere neue Zellen eingebaut.
Nur das Umfeld sprich die anderen Zellen sind ja trotzdem schon bis 5 Jahre in diesem Fall alt. Welchen Nutzen hat dann eigentlich der Tausch einzelner Zellen langfristig? Ermüden die blöd gesprochen nicht mehr oder weniger gleichmäßig?
Uns ist auch klar das jeder Akku wie eine CPU auch ein "Individuum" ist.
Abgesehen davon ist unterm Strich doch sicher teurer am Ende alle Zellen alle getauscht zu haben als einen neuen Akku zu verbauen?
Oder geht es darum die Kosten zu im Vergleich homöopathischen Kosten aufzuteilen und so zumindest gefühlt abzumildern?
Wenn am Ende jede Zelle ermüdet wäre es doch vorteilhaft wenn dies so gleichmäßig geschieht, dass man dann nach einer gewissen Anzahl Ladezyklen den ganzen Akku tauscht und bei Null anfängt und der alte Akku eine Second life Karriere hinlegen kann.
Aber beim mitlesen haben wir den Eindruck das es dazu zumindest zwei versch. Ansichten zu geben scheint. Natürlich muss man eine defekt Zelle tauschen aber darum geht es nicht. Was ist eher die Regel? Der gesamte Akku ermüdet gleichzeitig, oder einzelne Zellen geben vorher den Geist auf und erzwingen Handlungsbedarf?
Der Austausch einzelner Zellen ist logischerweise günstiger als der ganze Akku. Und wenn es nach maximal 3-5 Jahren passiert greift ja evt. auch oft die Garantie. Dann wird eine (oder bei Bedarf) mehrere neue Zellen eingebaut.
Nur das Umfeld sprich die anderen Zellen sind ja trotzdem schon bis 5 Jahre in diesem Fall alt. Welchen Nutzen hat dann eigentlich der Tausch einzelner Zellen langfristig? Ermüden die blöd gesprochen nicht mehr oder weniger gleichmäßig?
Uns ist auch klar das jeder Akku wie eine CPU auch ein "Individuum" ist.
Abgesehen davon ist unterm Strich doch sicher teurer am Ende alle Zellen alle getauscht zu haben als einen neuen Akku zu verbauen?
Oder geht es darum die Kosten zu im Vergleich homöopathischen Kosten aufzuteilen und so zumindest gefühlt abzumildern?
Wenn am Ende jede Zelle ermüdet wäre es doch vorteilhaft wenn dies so gleichmäßig geschieht, dass man dann nach einer gewissen Anzahl Ladezyklen den ganzen Akku tauscht und bei Null anfängt und der alte Akku eine Second life Karriere hinlegen kann.
Aber beim mitlesen haben wir den Eindruck das es dazu zumindest zwei versch. Ansichten zu geben scheint. Natürlich muss man eine defekt Zelle tauschen aber darum geht es nicht. Was ist eher die Regel? Der gesamte Akku ermüdet gleichzeitig, oder einzelne Zellen geben vorher den Geist auf und erzwingen Handlungsbedarf?