Mogelpackung statt Klimaschutz?

[roberto]

Jetzt kannst Du Dir sogar schon ein Beispiel an Onkel Donald nehmen: Ahnungslosigkeit vorzutäuschen nützt nichtsl!

[Jupp78]

Wenn du meinen meinst, dann sind das Fake-News, die du da verbreitest. Könnte natürlich an deinen nicht nachvollziehbaren falschen Berechnungen liegen.

[Jupp78]

Wo hat denn bitte einer behauptet, dass ein PHEV genauso umweltfreundlich oder sogar besser ist, als ein BEV? Sorry, aber das bildest du dir ein. Nur weil du Widerworte bekommst, wenn du mal wieder behauptest, dass ein PHEV gar nichts bringt, also eine Mogelpackung ist, hat noch niemand behauptet, dass ein PHEV gleich oder umweltfreundlicher ist als ein BEV.

[roberto]

na dann präsentiere doch einfach die richtigen Berechnungen...

[Duke711]

Wenn du meinen meinst, dann sind das Fake-News, die du da verbreitest. Könnte natürlich an deinen nicht nachvollziehbaren falschen Berechnungen liegen.

Von welchen Berechnungen ist denn die Rede? Ich habe hier noch keine sehen können, nur inhaltslose Behauptungen wie Zitat "Wenn du einen vergleichbaren Stromer so streichelst kommt der im Sommer auch auf 12kWh/100km"

[Jupp78]

Der NEFZ sagt bei meinem Auto 1,6l (=41g/km) + 17,9 kWh (=72g/km) = 113g Gesamt (so hätte es auch die DUH berechnet)
Die Realität sagt stand heute 2,45l (=65g/km) + 12,01kWh (= 48g/km) = 113g Gesamt

Ausgehend vom üblichen Mogelpackungs-Verhältnis 25:75 % wären das dann 6,4 l im Verbrennerbetrieb und 24 kWh rein elektrisch auf 100 km, alles andere als sparsam! Nach WLTP wäre das erfahrungsgemäß um 20-25 % mehr, dann ist das Auto punkto Effizienz eine einzige Katastrophe. Aber das willst du sicher nicht wissen...

Hier hat roberto krude Berechnungen aufgrund eines selbst definierten "Mogelpackungs-Verhältnis" angestellt.

Und es gibt nichts wirklich zu berechnen. Das Fahrzeug hat eine Angabe nach NEFZ oder WLTP (auch für die reinen Betriebsarten). Das einzige was ggf. berechnet wird, ist der Verbrauch nach NEFZ, wenn das Fahrzeug nach WLTP zugelassen wird. Dann wird auf den NEFZ zurück gerechnet, wo man bei den erwähnten 20-25% weniger landet.

P.S.: Diese Angaben habe ich übrigens alle bereits zu meinem Fahrzeug auch schon gepostet.

[roberto]

Dass Du das verdrängst ist ein eindeutiger Beiweis dafür, dass Du auch nur an Deine "selbstgefühlte Realität" glaubst. Du bräuchtest nur in diesem fred ein paar Monate zurück gehen und schon würdest du derartige Behauptungen unter anderem auch von Dir selbst finden. Aber was man nicht wissen will, kann eben auch nicht die "selbstgefühlte Realität" beeinflussen...

[roberto]

Schon wieder behauptest du, etwas gepostet zu haben, ohne einen Beweis dafür zu bringen! Wenn dir meine Berechnungen nicht gefallen, dann präsentiere uns doch ganz einfach Deine! Da dabei wohl nichts besseres heraus kommt, brauchen wir sicher nicht darauf warten...

[Jupp78]

Hier bist du den Beweis schuldig, dass ich das je behauptet habe.

P.S.: Wahrscheinlich muss man nur lang genug suchen, dann findet man einen der so etwas behauptet. Idioten gibt es überall, aber die sind auch hier sicher nicht repräsentativ.

[Jupp78]

Ich habe keine Berechnungen, ich habe Angaben.

Beispiel: Bei meinem Auto sind es 4,8l Diesel nach NEFZ mit leerem Akku.

Da sind 6,4l doch Fake-News oder nicht?