Chademo 3.0 mit 500kW Ladeleistung

schönes Zitat, also keep the CHAdeMO coming in Europa.

[SüdSchwabe]

Dass es bisweilen einen Wildwuchs an Standards zum gleichen Zweck gibt, wie beispielsweise (aber nicht nur) zum eMobile laden, sagt Nichts darüber aus, ob das auch sinnvoll ist - was man auch immer zur Beurteilung der Sinnhaftigkeit als Maßstab heranziehen mag.

SüdSchwabe.

[MaXx.Grr]

Wärt ihr bitte so freundlich die leidige Chademo vs. CCS-Diskussion im geeigneten Thread zu führen? Ihr wurdet ja schon mehrfach darauf hingewiesen daß es hier um Chademo 3.0 geht.

Danke MaXx

[RM8-6]

Nur mal fürs Verständnis, CHAdeMO 3.0 ist gemäß der Fotos doch wieder ein eigener Stecker, der, zumindest mechanisch, nicht kompatibel zu den bisherigen Fahrzeugen ist? Damit hebelt das System doch jegliche Standardisierung von vornherein aus. (...)

Ja, Chademo 3.0 ist ein neuen Stecker, nicht mehr passend zu Chademo Release 1.0-2.0 und auch zu GB/T-2015.
Chademo 3.0 ist aber steck-kompatibel zu Chaoji, dem neuen DC-Ladestandard in Asien und Rest der Welt (via Chademo).
Also aus zwei heutigen Steckern wird in Zukunft einer. Es ist der Versuch, den global einheitlichen DC-Stecker zu schaffen.

PS: Dadurch das CCS1 und CCS2 steck-inkompatibel sind und die Welt regional trennen, scheiden diese für den einheitlichen Weltstandard leider aus.

[enabler]

... scheiden diese für den einheitlichen Weltstandard leider aus.

Es braucht keinen einheitlichen Weltstandard. Im Gegensatz zu Verkehrsflugzeugen ist der Aktionsradius eines Autos natürlich begrenzt. So ist es auch bei bisherigen Verbrennern.

Nochmals: kein deutscher Betreiber möchte zukünftig zwei HPC DC Systeme gleichzeitig betreiben. CCS ist in Europa etabliert und wird in Zukunft weiter ausgebaut.

Es braucht keinen einheitlichen Weltstandard. Im Gegensatz zu Verkehrsflugzeugen ist der Aktionsradius eines Autos natürlich begrenzt. So ist es auch bei bisherigen Verbrennern.

Das ist zu kurz gedacht. Autos werden global gehandelt, Gebrauchtwagen z.B. aus Europa und Japan landen in allen möglichen Ländern. Wenn da jedes mal Ladebuchsen getauscht werden müßten würde sich das nicht mehr lohnen. Deshalb ist ein globaler Ladestandard wie Chademo 3.0 von großem Vorteil.

[bernd71]

Bloß warum sollte das nun ausgerechnet Chademo 3.0 sein?

Na ja, CCS ist es auf jeden Fall nicht da es kein einheitliches weltweites CCS gibt.

Chademo ist schon jetzt ein einheitlicher globaler Standard mit Außnahme von China und genau das wurde bei Chademo 3.0 gelöst weil China da jetzt auch mitmacht.

[PowerTower]

Offenbar gibt es aber auch kein weltweit einheitliches CHAdeMO, wenn der neue Stecker nicht mehr kompatibel zur Vorgängerversion ist. Eigentlich hätte man dem Ding einen neuen Namen geben müssen um zu zeigen: seht her, wir haben alles Bestehende über den Haufen geworfen und sind stolz darauf. Und hier wird das auch noch gefeiert.

Ich kann daran beim besten Willen nichts Positives erkennen, man wirft einfach einen neuen DC "Standard" auf den Markt und statt der weltweiten vier gibt es dann fünf und eben nicht nur einen.

[ef_]

Völlig normal:



https://xkcd.com/927/