Tesla M3 an Ionity-Ladesäulen

[SüdSchwabe]

Es ist einfach nur Quatsch, dass die Teslafahrer oder sonstige "Abgreifer" daran schuld sein sollen.

Es war klar wie Klosbrühe, dass es nicht bei den 8€ Session Fee bleiben würde. Jedenfalls für alle, die nicht grenzenlos naiv sind.

Und nochmal: es geht erst Mal nur um die Ad-Hoc Lader. Wir werden sehen, wie die Roaming Partner wie Maingau reagieren werden.

SüdSchwabe

[Rangarid]

Das hat nichts mit den Teslafahrern zutun.

[SkyPower]

Die Antwort auf diese Frage wurde uns allen heute präsentiert: Ionity erhöht die Ladepreise ab 1.2.2020, dann kostet die die kWh nunmehr 79cent. Bravo, habt ihr Teslafahrer alle toll gemacht!

Ja, gerne geschehen. Von den Betrügern kann man nie genug Geld zurück holen. Ich hatte vorher einen EA189-Motor. Schade, dass die jetzt so geizig werden.
Richtig "lustig" (spannend?) wird es erst im Q4-2020, wenn die Verbrenner-Hersteller wegen solcher Aktionen wie aktuell Ionity zu wenig E-Autos verkaufen. DAS könnte dann zu einem sehr teuren Boomerang für die werden!

[Sheriff6]

Würde ich jetzt nicht sagen, da VW immer noch Verbrennerfahrzeuge Bauen und produzieren kann was man bei Tesla dann nicht behaupten kann wenn der E-Markt einbricht. Schlußendlich hat VW einen großen Vorteil da sie Zweigleisig fahren können !

[SüdSchwabe]

Ich glaubt doch nicht ernsthaft, dass die IONITY Eigner den Ad-Hoc Preis abrufen werden?

Die VW, Audi, MB... usw. werden mit ihren Karten, genau so wie die anderen MSP andere Preise abrufen.

SüdSchwabe.

[SkyPower]

Würde ich jetzt nicht sagen, da VW immer noch Verbrennerfahrzeuge Bauen und produzieren kann was man bei Tesla dann nicht behaupten kann wenn der E-Markt einbricht. Schlußendlich hat VW einen großen Vorteil da sie Zweigleisig fahren können !

OT: Gemeint waren die möglichen sehr teuren Strafzahlungen wegen eines - möglicherweise verfehlten - Flottenverbrauchs. Das ist keine Meinungsfrage, sondern Automatismus. Da KANN das "Verbrenner-Gleis" sehr teuer werden und das ist ein Nachteil, kein Vorteil.

[i3sPio]

Die angekündigte Ionity-Preiserhöhung dürfte die M3-Fahrer nun wieder zurück zum SC treiben. Aber was um Himmels willen sind das für Preisvorstellungen?? Bei 0,79 EUR/kWh werden nicht nur Tesla-Fahrer demnächst Ionity meiden. Mal sehen, wie die Reaktion der Roamingpartner ausfällt. Wenn ich 25 EUR für eine Stromladung zahlen soll, tanke auch ich als Fahrer eines Fahrzeugs aus dem Ionity-Konsortium nicht mehr dort. Es sei denn, es gibt Spezialtarife für ChargeNow-Karteninhaber.

[SRAM]

Ich kann die Aufregung nicht nachvollziehen:

Rechnen wir doch mal rückwärts:

4 Säulen stehen da. Ich nehme an, daß maximal eine für 12 h am Tag wirklich genutzt wird.

Der Strom wird ganz normal am Markt, incl. aller Abgaben eingekauft und an Endkunden abgegeben.
Kosten dafür 20 cent/kWh.

Bleiben 177 € am Tag um alle anderen Ausgaben zu decken und das Kapital zu bedienen.

Nehmen wir nur den internen Zins auf eingesetztes Kapital von üblichen 16% und 10% Abschreibung, dann kann man damit nur ein Invest von 248 Tsd.€ bedienen. Selbst bei nur 5% Zins und 10% Abschreibung sind es nur 430 TSD €.

Wenn man nur die Investsumme zurück will, sind es 646 Tsd.€

Dafür bekommt man aber keine 4 Säulen plus Trafoequipment fertig installiert.


Selbst der unwahrscheinliche Fall daß alle Säulen 12h am Tag mit 100 kW laufen und man nur das Invest mit 5% Zinsen zurück will, würde nur ein Invest von 1.7 Mio. abdecken: das dürfte gerade so eine mögliche Investsumme sein.


Gruß SRAM