der korrekte Schilderwald

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

menu
StVO
    Beiträge: 325
    Registriert: Fr 1. Dez 2017, 20:32

folder Fr 22. Dez 2017, 09:01

Edit:
@fridgeS3 Hab verstanden!
Zuletzt geändert von StVO am Fr 22. Dez 2017, 11:26, insgesamt 1-mal geändert.
Anzeige

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

menu
Heincaid
    Beiträge: 157
    Registriert: Sa 20. Feb 2016, 17:46

folder Fr 22. Dez 2017, 10:44

StVO hat geschrieben: Bedeutung nach StVO in beiden Fällen:
Parken
nur für XXX
aber nur mit Parkscheibe max. 2 Stunden
in der angegebenen Zeit.
Außerhalb der Zeit ist das Schild faktisch nicht da.

Sprich außerhalb der angegebenen Zeit, wird keine Beschränkung erwirkt.
Beim letzten Punkt wirst du falsch: Wie jedes Zusatzschild bezieht sich auch das letzte, mit der zeitlichen Einschränkung, ausschießlich auf das darüber hängende Schild mit der Parkscheibe und der Zeitbegrenzung. Das erste Zusatzschild (Bewohner/Elektrofahrzeuge) gilt weiterhin und wird davon nicht im geringsten beeinflußt, da diese ausschließlich durch das Parkscheiben-Schild eingeschränkt werden, welches ja seinerseits außerhalb der angegebenen Zeit unwirksam ist.
So ist es im linken Beispiel auch, nur das eben hier noch eine ganz andere Bedeutung gemeint ist. Unter dem Bewohner-ZZ verläuft ein "gedanklicher Trennstrich" :lol: .
Wie ich bereits schrieb: Für einen gedanklichen Trennstrich, bzw. ein „entweder … oder“, gehören die Schilder nebeneinander.

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

menu
StVO
    Beiträge: 325
    Registriert: Fr 1. Dez 2017, 20:32

folder Fr 22. Dez 2017, 11:03

Edit:
@fridgeS3 Hab verstanden!
Zuletzt geändert von StVO am Fr 22. Dez 2017, 11:26, insgesamt 2-mal geändert.

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

menu
Benutzeravatar
    Greenhorn
    Beiträge: 4322
    Registriert: Do 20. Feb 2014, 19:03
    Wohnort: Geesthacht

folder Fr 22. Dez 2017, 11:11

@Stvo
Dein erstes Beispiel ist nicht zulässig.
Es dürfen max drei zusätzliche Ergänzungen zum Hauptzeichen. Also max. 4 Schilder.

Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk
Gruß Bernd
Seit 26.02.15 Leaf Tekna: schon über 90.000 km Erfahrung :-)
In Planung: Ford Streetka-E-Roadster.
„Am Ende wird alles gut. Wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende" (Oscar Wilde)

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

menu
StVO
    Beiträge: 325
    Registriert: Fr 1. Dez 2017, 20:32

folder Fr 22. Dez 2017, 11:15

Edit:
@fridgeS3 Hab verstanden!
Zuletzt geändert von StVO am Fr 22. Dez 2017, 11:25, insgesamt 4-mal geändert.

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

menu
Benutzeravatar
    Fridgeir
    Beiträge: 3247
    Registriert: Di 8. Sep 2015, 13:38
    Wohnort: Berlin
    Hat sich bedankt: 17 Mal
    Danke erhalten: 2 Mal

folder Fr 22. Dez 2017, 11:20

boah Ihr nervt !!!

Macht doch euren eigenen Verkehrszeichenschilder-Thread auf, da könnt Ihr Euch auslassen

@Mods nochmals die Bitte, das auszulagern
BMW i3 - 60Ah - BEV (Baudatum 09-2013) - I001-18-11-539 - max.SoC 19,4kWh (Erläuterungen zum kWh-Update siehe hier)

FAQ-Thread für den BMW i3

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

menu
EVduck
    Beiträge: 2186
    Registriert: Do 2. Aug 2012, 09:14

folder Fr 22. Dez 2017, 11:47

Nee, fridgeS3 DU nervst! Was vorher diskutiert wurde und von StVO hervorragend dargestellt wurde, gehört genau hier hin.
eMobilität: Wer will findet Wege, wer nicht will, der findet Gründe
eFahrzeuge: Zoe Intens perlweiß 125.000km; Zoe Limited Titanium 1.000km
ORDER≡D 2016-04-01 03:58

Re: der korrekte Schilderwald

menu
StVO
    Beiträge: 325
    Registriert: Fr 1. Dez 2017, 20:32

folder Fr 22. Dez 2017, 12:13

Ihr sollt euch nicht wegen mir in die Haare kriegen! ;)

Ich habe vor meiner Anmeldung hier im Forum fast den kompletten Ladesäulen-Pranger-Thread durchgeschaut und festgestellt, dass es -verkehrsrechtlich gesehen- vielfach nichts an den "Falschparkern" zu prangern gibt, weil die Beschilderung fehlerhaft ist. Das dürfte auf mindestens 30-40% der im Thread dargestellten Beispiele zutreffen.

Daher bin ich davon ausgegangen, dass ein Thread, in dem auf über 800 Seiten echte und vermeintliche Falschparker angeprangert werden, eine Nebendiskussion zu den Verkehrszeichen verträgt. Aber die Verkehrszeichen-Problematik als solche gerät in der Tat schnell offtopic daher ist es gut, dass es hierfür einen eigenen Thread gibt.

Gut.
Ich starte daher gleich mal mit ein paar Beispielen, mit was der Verkehrsteilnehmer so in der Praxis konfrontiert wird.
Nur um mal die gängigen Lesemöglichkeiten von VZ-Kombinationen etwas zu fordern:

Bild Bild

Bild Bild

Bild

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

menu
Benutzeravatar

folder Fr 22. Dez 2017, 12:21

StVO hat geschrieben:Das erfordert aber auch, dass der Verordnungsgeber den Behörden das notwendige Handwerkszeug dazu gibt. Macht er bisweilen nicht.
Du erwartest von Politikern, dass diese ihre Arbeit tun? Wenn die Sachen nicht von einem Lobbyverein fertig ausformuliert kommen, haben die doch gar keinen Bock. Hauptsache, die Diäten steigen jedes Jahr.
Seit 27 Jahren mit eigenem PV-Strom elektromobil unterwegs (CityEL mit 1.8 kWh-Akku, seit '13 Smart ED3).
Fahrrad & U-Bahn für die Stadt, Fernreisen mit der Bahn.
Noch 259 Tage bis ich frei vom Maingau-Stromtarif sein kann!

Re: der korrekte Schilderwald

menu
Benutzeravatar

folder Fr 22. Dez 2017, 12:32

LOL. Bei diesen Beispielen kann man selbst mit gutem Willen nicht erkennen, was gemeint ist.

Vielleicht wäre es gut, wenn Du noch einmal zusammenfassen könntest, was denn die beste (und richtige) Beschilderung ist, welche möglichst von jedem verstanden wird, die bundesweit gilt, und die es möglich macht, Knöllchen rechtssicher zu verteilen bzw. auch abzuschleppen.

Hier sollte man natürlich unterscheiden zwischen (1) Ladesäulen am Fahrbahnrand, wo man auf der Fahrbahn (parallel) parkt und lädt; (2) Ladesäulen neben Parkbuchten (identisch mit Seitenstreifen?), in denen man parallel zur Fahrbahn parkt; (3) Ladesäulen neben Parkplätzen, in die man quer einparkt; und (4) Ladesäulen auf Parkplätzen wie einem Supermarkt, oder einem Parkhaus, welche also nicht in der nähe einer Fahrbahn sind.

Das ganze dann jeweils für zwei mögliche Nutzungen: (a) Parken nur während dem Ladevorgang erlaubt, und (b) Parken beliebig lang erlaubt, wenn man geladen hat, und so lange man dann noch angeschlossen und vollgeladen stehen bleibt.

Und am besten noch für die unterschiedlichen Situationen: (i) Rund um die Uhr keine Einschränkungen; (ii) zu bestimmten Zeiten maximal nur x Stunden mit Parkscheibe; und (iii) nur mit Parkschein.

Ich will Dir nicht unnötige Arbeit machen, aber mir ist es nicht ganz klar, wie in den jeweiligen Situationen die Beschilderung am besten gewählt wird.
Anzeige
Antwortenedit build arrow_drop_down

Zurück zu „Öffentliche Lade-Infrastruktur“

Gehe zu arrow_drop_down