Wieso haben Elektro-Tankstellen kein Dach?

[Michael_Ohl]

Wenn man in Deutschland die Ladesäulen nach vorn stellt, überdacht und beleuchtet, hat man das Problem, daß man dort nie laden kann. Unsere Landsleute sind erst so kurz aus ihren Höhlen gekrochen oder vom Baum gefallen, das verstehenden lesen von Schildern weit oberhalb ihrer Kompetenz liegt. Selbst wenn das zufällig klappt verhindert die ablehnende Haltung gegen Autoritäten oder gegen E-Autos oder gegen die böse Welt ein beachten von Verbotsschildern mit 100%ger Sicherheit.

MfG
Michael

[Stelze]

Geht aber bei vorsintflutlichen " Verbrennersäulen" auch. Ich kenne keine ohne Dach. Auch bei neu gebauten Tankstellen ist das Dach dabei, vielleicht ist es Vorschrift.

[panoptikum]

Siehe nmeinen vorhergehenden Beitrag.

[city_lion]

Es regnet ja nicht dauernd. Manchmal habe ich das Gefühl Menschen bewegen sich nur noch von Tiefgarage zu Tiefgarage und wissen gar nicht mehr dass die Natur uns eine wasserdichte Lederhaut spendiert hat und wir uns im Regen nicht gleich wie in Salzsäure auflösen. Es soll auch wettergerechte Kleidung geben - ja sogar Regenschirme.

Auch Hitze und Sonne bringt einen nicht gleich um - zumindest nicht die eine Minute in der man mal ein Auto an- oder absteckt.

Und natürlich gibt es auch mal eine scheiße positionierte Säule - dafür aber umgekehrt auch die günstig Gelegene in der Innenstadt die uns Parkgebühr oder lange Wege spart. Meiner Erfahrung sind Ladesäulen in Städten, an Einkaufszentren oder Parkhäusern sogar bevorzugt nahe der Zu- Ausgänge angeordnet - manchmal sogar noch attraktiver als Frauenparkplätze gelegen - der Grund warum viele Ladeplätze zugeparkt sind oder nur zum Schein ein Kabel gesteckt wird.

Und wenn die Säule oder die Umgebung einem nicht gefällt - dann nimmt man halt ne Andere - inzwischen fährt man ja selten mit <5km Restreichweite zum Laden und es ist selten die einzige Säule in er Reichweite...

[GregorLeaf]

Die Diskussion hatten wir schon: viewtopic.php?f=104&t=18609

[Mittelthüringer]

Ansatz EnBW; so wie hier:
https://www.goingelectric.de/stromtanks ... e-3/82491/

Einfach das Dach nur über 2 der 6 Säulen. Ist ein Anfang. Zumindest was Dächer angeht.

[fraggle]

Ansatz EnBW; so wie hier:
https://www.goingelectric.de/stromtanks ... e-3/82491/

Einfach das Dach nur über 2 der 6 Säulen. Ist ein Anfang. Zumindest was Dächer angeht.

Auch EnBW Emstek https://www.goingelectric.de/stromtanks ... lee/86897/ (eröffnet im Juli 24) ist nur halb überdacht. Da stehen aber ein paar Säulen mehr. 2 von 6 finde ich schon ziemlich knauserig.

[GregorLeaf]

Da EnBW eigentlich gerne Dächer baut kann ich nur vermuten, dass an diesen Standorten baurechtlich nichts größeres möglich war.

[Tom7]

Das Dach an Tankstellen hat die Funktion das Regenwasser nicht durch durch den Ölabscheider leiten zu müssen, sonst würde dort auch kein Dach vorhanden sein.

Richtig, das Dach hat man nicht für den bequemen Verbrennerfahrer gebaut, sondern es ist die günstigste Variante die Umweltauflagen zu erfüllen.

Ich selbst habe übrigens noch an Tankstellen getankt, die kein Dach hatten (allerdings nicht in D). Die hatten wahrscheinlich auch keinen Ölabscheider, denn der Boden war da beispielsweise gepflastert (Regen konnte also direkt versickern). Da hätte ein Ölabscheider gar keinen Sinn gemacht.

Toiletten an Ladeparks... inzwischen wenigstens bei EnBW ab und an vorhanden, ansonsten Fehlanzeige. Was stimmt da mit den Planern nicht?

Dächer, Toiletten ... kostet alles Geld. Im Nachbarthread hat es eine Umfrage zu Bezahlmöglichkeiten. Die Mehrheit hat angekreuzt: "Mir egal, billich, willich".
Wenn es dem Kunden rein auf den Preis ankommt, der Kunde es also nicht bezahlen will, dann wird es solche "Extras" nicht geben.

[Kalle2024]

Zum Argument: "Dächer kosten Geld" sag ich nur: Dann macht man ein PV - Dach und verdient damit Geld.