Allgemeiner JUCR Thread

[Erisch]

Ich würde sagen es ist auf einen Monat beschränkt. Aber alles weitere werden wir mit Sicherheit von jucr in den nächsten Tagen auf deren Homepage erfahren.

[KalleNiro]

Wobei noch nicht klar hervor geht, ob dieses Volumen auf einen Monat beschränkt ist oder auch über mehrere Monate aufgebraucht werden kann.

Sie verfallen und werden nicht mitgenommen/gesammelt/gehamstert.
100kWh geladen bei 150kWh frei = 50kWh verfallen
Macht dann aus 0,60€ je kWh mal grad umgerechnet 0,90€ je kWh...

[Chemiker]

Werde auf jeden Fall noch um 1 Monat verlängern bei Jucr, aber 60€ für nur 125kw Strom ist dann abzocke und wird sofort gekündigt. Dann bleibt mir nur noch Freshmile übrig und wer weiß was noch so kommt die nächsten Monate.

[0cool1]

Ich versteh gerade nicht, warum das Paket pro kWh teurer ist als die kWh danach. Ist es nicht normalerweise umgekehrt?

Sowas wie: hier, du bekommst xxx kWh für xx Euro, macht umgerechnet 50ct/kWh wenn du es voll ausnutzt und jede kWh extra kostet 60 ct/kWh

Sie verfallen und werden nicht mitgenommen/gesammelt/gehamstert.
100kWh geladen bei 150kWh frei = 50kWh verfallen
Macht dann aus 0,60€ je kWh mal grad umgerechnet 0,90€ je kWh...

Das werden wir noch sehen. Das aktuelle Modell mit der "Flatrate" ist natürlich so (wie soll man auch bei einer "Flatrate" was mitnehmen?).
Aber das Wording ist ja auf Volumenpaket übergegangen, welches man auch gerne mehrfach den Monat buchen darf. Kann natürlich sein, dass dieses Paket ein Ablaufdatum hat, aber die starre Monatsregel glaube ich nicht, dass es die noch geben wird.

Ich versteh gerade nicht, warum das Paket pro kWh teurer ist als die kWh danach. Ist es nicht normalerweise umgekehrt?

Sowas wie: hier, du bekommst xxx kWh für xx Euro, macht umgerechnet 50ct/kWh wenn du es voll ausnutzt und jede kWh extra kostet 60 ct/kWh

Ich verstehe die ab 42Cent nicht so wie du. Die ab 42 Cent sind für mich umgerechnet, was ein Paket pro kWh im günstigsten Fall auf die kWh runtergebrochen kostet.

[KalleNiro]

@Jupp78 Support fragen - 5 Minuten später ne Antwort erhalten - und das war die Antwort dass die 'unverbrauchten kWh' verfallen

Nach was für einer Zeit?

[dennosius]

Das heißt, man zahlt, wenn man ungünstig lädt, 120 Euro für 126 kWh. Und wenn man es mittelt, dann 120 Euro für 188 kWh. Man kann natürlich "Zielladen" versuchen, aber einen bestimmten Betrag zu treffen hat mir schon an den Verbrenner-Zapfsäulen seit 20 Jahren keinen Spaß mehr gemacht.

Sie verfallen und werden nicht mitgenommen/gesammelt/gehamstert.
100kWh geladen bei 150kWh frei = 50kWh verfallen
Macht dann aus 0,60€ je kWh mal grad umgerechnet 0,90€ je kWh...

Das werden wir noch sehen. Das aktuelle Modell mit der "Flatrate" ist natürlich so (wie soll man auch bei einer "Flatrate" was mitnehmen?).
Aber das Wording ist ja auf Volumenpaket übergegangen, welches man auch gerne mehrfach den Monat buchen darf. Kann natürlich sein, dass dieses Paket ein Ablaufdatum hat, aber die starre Monatsregel glaube ich nicht, dass es die noch geben wird.

Ich versteh gerade nicht, warum das Paket pro kWh teurer ist als die kWh danach. Ist es nicht normalerweise umgekehrt?

Sowas wie: hier, du bekommst xxx kWh für xx Euro, macht umgerechnet 50ct/kWh wenn du es voll ausnutzt und jede kWh extra kostet 60 ct/kWh

Ich verstehe die ab 42Cent nicht so wie du. Die ab 42 Cent sind für mich umgerechnet, was ein Paket pro kWh im günstigsten Fall auf die kWh runtergebrochen kostet.

Die 42 Cent sind doch Quatsch. Da zieht man die 7 Euro Grundgebühr von den 60 Euro ab und kommt dann auf 42 Cent pro kWh für die ersten 125 kWh. Man zahlt aber nun mal 60 Euro für 125 kWh und nicht 53. Dann könnte man auch behaupten man lädt für 0 Cent pro kWh - die Servicegebühr dann aber 60 Euro.

[Jupp78]

Das heißt, man zahlt, wenn man ungünstig lädt, 120 Euro für 126 kW. Und wenn man es mittelt, dann 120 Euro für 188 kW. Man kann natürlich "Zielladen" versuchen, aber einen bestimmten Betrag zu treffen hat mir schon an den Verbrenner-Zapfsäulen seit 20 Jahren keinen Spaß mehr gemacht.

Nein, das heißt es nicht, zumindest nicht, wenn man so unsinnig und nicht mehr verständlich Einheiten durcheinander wirft wie du.

Die 42 Cent sind doch Quatsch. Da zieht man die 7 Euro Grundgebühr von den 60 Euro ab und kommt dann auf 42 Cent pro kWh für die ersten 125 kWh. Man zahlt aber nun mal 60 Euro für 125 kWh und nicht 53. Dann könnte man auch behaupten man lädt für 0 Cent pro kWh - die Servicegebühr dann aber 60 Euro.

Man versucht den Kunden mit solchen Worten zu betuppen und spekuliert wahrscheinlich darauf, dass Oma Erna zu doof ist es zu bemerken. Nur hat man nicht bemerkt, was man eigentlich für Kunden hat ... ein extremst preissensibles Publikum, welches bei einem Cent mehr pro kWh sofort weg ist. Aber wer konnte das wohl schon vor einem halben Jahr ahnen? ... Natürlich außer denen, die es damals schon wussten und sogar schon geschrieben haben.