Ladekarte der Maingau Energie

[kub0815]

30cnt pro kWh plus eine Parkgebühr die ab 30min fällig wird (DC) und 4h (AC) Das soll zum Freiräumen der Ladesäule ermuntert.

[sirdud]

Nein.

Was genau willst du damit aussagen? Dass es verboten ist, den Preis je kWh auf 0,00 festzusetzen? Das Erheben einer Parkgebühr ist explizit als Preisbestandteil benannt.

Bitte nicht falsch verstehen - ich gehe nicht davon aus, dass Maingau das bisherige Preismodell beibehalten wird. Ich halte es aber auch ab April 2019 für zulässig.

Du hast richtig geschrieben, dass die zeitabhängige Gebühr ein PreisbestandTEIL sein darf. Das schließt gleichzeiteig nach meinem Verständnis aus, dass der andere BestandTEIL mit 0,00 EUR berechnet werden. Dann stellt er keinen TEIL mehr dar, sondern die Gebühr besteht nur aus der Zeitkomponente. Und das wiederum ist unzulässig.

[iOnier]

Du hast richtig geschrieben, dass die zeitabhängige Gebühr ein PreisbestandTEIL sein darf. Das schließt gleichzeiteig nach meinem Verständnis aus, dass der andere BestandTEIL mit 0,00 EUR berechnet werden. Dann stellt er keinen TEIL mehr dar, sondern die Gebühr besteht nur aus der Zeitkomponente. Und das wiederum ist unzulässig.

Das funktioniert nur da, wo der Betreiber der Ladesäule auch den Parkraum bewirtschaftet. Der nimmt dann halt eine Parkgebühr (und rechnet eben nicht einen Zeittarif für das Laden ab), den Strom verschenkt er.

Alternative z.B.: die Stadt bezahlt dem Ladesäulenbetreiber den verbrauchten Strom von den Einnahmen aus der Parkraumbewirtschaftung.

AFAIK dürfen Parkplätze im gleichen Bereich allerdings nicht unterschiedlich bepreist werden. Was soll's, müssen halt die Verbrennerfahrer quersubventionieren

[kub0815]

AFAIK dürfen Parkplätze im gleichen Bereich allerdings nicht unterschiedlich bepreist werden. Was soll's, müssen halt die Verbrennerfahrer quersubventionieren

Wieso nicht. Mit der löogick dürfe es kein kostenloses Parken für E-Autos geben.

[almrausch]

Du hast richtig geschrieben, dass die zeitabhängige Gebühr ein PreisbestandTEIL sein darf. Das schließt gleichzeiteig nach meinem Verständnis aus, dass der andere BestandTEIL mit 0,00 EUR berechnet werden. Dann stellt er keinen TEIL mehr dar, sondern die Gebühr besteht nur aus der Zeitkomponente. Und das wiederum ist unzulässig.

Dann eben 0,01 Euro je kWh. Wie gesagt halte ich das für unrealistisch, aber durchaus für zulässig.

Das funktioniert nur da, wo der Betreiber der Ladesäule auch den Parkraum bewirtschaftet. Der nimmt dann halt eine Parkgebühr (und rechnet eben nicht einen Zeittarif für das Laden ab), den Strom verschenkt er.

Es geht um eine Gebühr für die Belegung der Ladesäule:

Dies schließt jedoch mehrstufige Tarife nicht aus, bei denen die Unternehmen neben der Abgabe von Strom nach kWh andere Preisbestandteile wie ein Entgelt je Ladevorgang (z. B. für die Nutzung der Ladeinfrastruktur in Form einer Grund- oder Startgebühr) oder ein Entgelt für das „Besetzthalten“ der Ladesäule in Form einer Parkgebühr erheben.

Dafür muss der Betreiber der Ladesäule m.E. nicht den Parkraum bewirtschaften.

[gthoele]

Be-Emobil funktioniert an den nicht-Laternenladern weiterhin nicht. (Die Esl-Plus-Karte geht auch nicht).
Geht das bei irgendwem inzwischen?

[iOnier]

AFAIK dürfen Parkplätze im gleichen Bereich allerdings nicht unterschiedlich bepreist werden. Was soll's, müssen halt die Verbrennerfahrer quersubventionieren

Wieso nicht. Mit der löogick dürfe es kein kostenloses Parken für E-Autos geben.

Das ist eine Sonderregelung des Gesetzgebers für die Forderung der Elektromobilität ...

[iOnier]

Das funktioniert nur da, wo der Betreiber der Ladesäule auch den Parkraum bewirtschaftet. Der nimmt dann halt eine Parkgebühr (und rechnet eben nicht einen Zeittarif für das Laden ab), den Strom verschenkt er.

Es geht um eine Gebühr für die Belegung der Ladesäule:

Ja, und mir ging es um eine Möglichkeit, das zu umgehen ohne dem Eichamt auf die Füße zu treten

[geko]

Warum macht ihr euch eigentlich diese ganze Regulierungsgedanken? Das frisst Zeit und Energie und bringt gar nichts. Das sollen doch bitte die Unternehmen lösen (oder ignorieren).

[phk]

Warum macht ihr euch eigentlich diese ganze Regulierungsgedanken? Das frisst Zeit und Energie und bringt gar nichts. Das sollen doch bitte die Unternehmen lösen (oder ignorieren).

Vor allem: Was hat das mit Maingau zu tun.
Warum macht ihr zu dem Thema nicht einfach einen eigenen Thread auf?