Diskussionsthread zum Ladesäulenpranger

[panoptikum]

@infty
Du musst "Frizz" nicht kennen , sondern nur das Zusatzschild https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Z ... O_2020.svg und das ist bindend.

[infty]

Ich weiß. Ich muss auch das Zusatzschild nicht kennen, wenn ich es aus dem Grund, dass ich es nicht kenne, einfach als Grund nehme, dort nicht zu parken. Im Zweifel also lieber woanders hinfahre.

[panoptikum]

Doch, Du bist verpflichtet Änderungen der StVO aktiv in Erfahrung zu bringen. Es ist eine Holschuld. Und Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.

[AbRiNgOi]

Da bin ich mir nicht so sicher. Gibt es eine generelle Verpflichtung oder nur die Verpflichtung mich über mir unbekannte neue Schilder zu erkundigen wenn ich diese nicht meiden kann. Wenn ich in Österreich das neue blaue viereckige Schild mit weißen Fahrrad darauf sehe und ich nicht mit dem Fahrrad unterwegs bin, muss ich wissen was es gegenüber dem runden blauen Schild mit dem weißen Fahrrad drauf für einen Unterschied hat?
Genauso, wenn ein Zusatzschild zu einem Parkplatzschild sehe welches ich nicht kenne und dort nicht parken will, wer soll mich verpflichten diese Bedeutung zu lernen?
Wenn ich natürlich auf der Straße neben einem Fahrradweg mit eckigem Schild einen Fahrradfahrer verjagen will sollte ich wissen, ob dieser die Straße benützen darf oder nicht. Genau so auch der Pranger hier, wenn man jemanden an den Pranger stellt, sollte man die Schilder auch verstehen.

Weil zumindest bei uns in Österreich sind die alten Schilder immer gültig wie früher, wenn es eine Neuerung gibt, dann gibt es auch ein neues Schild und nicht die Änderung von einer Bedeutung eines alten Schildes.

[panoptikum]

Es gibt ja die StVO-Novellen und die sollte sich jeder Führerscheininhaber zu Gemüte führen.

[AntiGravEinheit]

Aus der Anleitung der Lolos:

[Hannes1971]

Richtig...

[infty]

Doch, Du bist verpflichtet Änderungen der StVO aktiv in Erfahrung zu bringen. Es ist eine Holschuld. Und Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.

Natürlich, deswegen verfolge ich entsprechende Nachrichten in den Medien. Wenn ich dann aber trotzdem im Zweifel bin, verhalte ich mich entsprechend defensiv, so dass ich nicht in Gefahr laufe, aufgrund meiner Unwissenheit sanktioniert zu werden. In diesem Fall heißt das: woanders parken.

[EinCeller]

Da bin ich mir nicht so sicher. Gibt es eine generelle Verpflichtung oder nur die Verpflichtung mich über mir unbekannte neue Schilder zu erkundigen wenn ich diese nicht meiden kann.

och... das erinnert mich an die Aussage einer Kollegin, die sich von ihrer Mutter fahren ließ... Die nette alte Dame beschleunigte beherzt in einem verkehrsberuhigtem Bereich. Kollegin: "du weißt, wie schnell du hier fahren darfst?!?" Mutter: "klar! Innerorts: 50!"


Oder fahre doch mal an einem mit Warnblinklicht an einer Bushaltestelle stehenden Bus mit den eigentlich erlaubten 50 vorbei....... Da kannst du dann gerne den Polizisten erklären, dass es vor >40Jahren noch keine zwingende Vorgabe für Schrittgeschindigkeit (in beiden(!) Richtungen) gab...


Wobei der eine Polizist in Celle da auch nicht wirklich informiert war: als es die erste Fahrradstraße in Celle gab, frug ich ihn am ersten Tag der Existenz der selben, wie schnell man dort als PKW fahren darf (ist mit Zusatzschild erlaubt) Seine Antwort war: "Keine Ahnung! Schritt?!"

[Sonnenguru]

Ich nehme tatsächlich alle paar Jahre immer mal wieder an einem aktuellen Fahrschulkurs teil, einfach um auf Nummer sicher zu gehen... Weil ich genau weiß, dass ich da bei eigener Recherche nicht immer up-to-date bin. Kann es wirklich nur empfehlen. Ab einem gewissen Alter sollte es meiner Meinung auch verpflichtend sein