Diskussionsthread zum Ladesäulenpranger

[Hellkeeper]

Ist das jetzt ein Ladesäulenblockierer?

Die Ladesäule hat doch eh nur zwei Anschlüsse?

[FloB]

Ist das jetzt ein Ladesäulenblockierer?

In Stuttgart wurde ja IMHO festgelegt, daß neue Ladesäulen nicht mehr im Fußgängerbereich aufgestellt werden dürfen.
Somit musste hier der vordere Bereich eines Stellplatzes herhalten. Da dieser jetzt vermutlich zu kurz ist, um als
regulärer Parkplatz ausgewiesen werden zu können/dürfen (zumindest für den Mini reicht der Platz) sollte da ja jetzt eigentlich
eine Sperrfläche markiert werden. Sind das kostenlose Parkplätze dort?

[city_lion]

Sind das kostenlose Parkplätze dort?

Ja ist ein Wohngebiet eher am Stadtrand - dort gibt es keine Parkraumbewirtschaftung. Oder meinst du die Ladeplätze? Die sind in Stuttgart im öffentlichen Raum immer kostenlos.

[city_lion]

In Stuttgart wurde ja IMHO festgelegt, daß neue Ladesäulen nicht mehr im Fußgängerbereich aufgestellt werden dürfen.

richtig - genauso wie Parkautomaten - und dazu hat man den Begriff der "Stuttgarter Nase" erfunden (hier ein Beispiel oder noch schöner hier zu sehen), die den Platz von häufig einem halben bis ganzen Parkplatz einnimmt und gerne auch mal mit Fahrradständern zusätzlich versehen wird.
Wobei das IMHO erst zum tragen kommt, wenn der Fußweg dadurch auf ein gewisses Mindestmaß eingeengt würde.

[city_lion]

Wenn selbst E-Auto-Fahrer es nicht begreifen wie es geht ...

... haben sie zuhause eine eigene Wallbox.

[SamEye_again]

Wenn selbst E-Auto-Fahrer es nicht begreifen wie es geht ...

dumme Menschen eben... denen fehlt die Fantasie, sich vorzustellen, dass das, was sie da tun, nicht gut ist - häufig totale Egomanen, die denken, die Welt drehe sich um sie...

[AbRiNgOi]

Die sind nicht dumm, die wissen was ihnen zusteht und nützen das schamlos aus. Die Gesetzgebung ist an dieser Stelle dumm.

das ist Dummheit! Zu blöd, festzustellen, dass das Gesetz an der Stelle Lücken hat, und ein anderes Verhalten angesagt wäre!
Wenn man es dann trotzdem tut, ist es Egoismus - die beiden Dinge gehen häufig Hand in Hand... nebenbei: Gesetze sind im ersten Anlauf selten optimal

[Helmut_T]

@Helmut_T

(...)
bei seiner „wir sind nur eine Plattform und haften für nix“-Policy.

#

Passend zu dem Stehroller-Schrott, welcher überall herumliegt...

Der Besitzer des KFZ ist doch derjenige, der im Falle des "Parkfehlers" als erster haftet - richtig?
Wenn der Besitzer meint, dass er nicht gefahren ist (was ja bei der Verleihfirme so ist), dann muss er den Fahrer nennen. Kann er es nicht - sein Pech.

[AbRiNgOi]

eh, das hat MTZO ja auch geschrieben. Die machen nix außer die Rechnug weiter leiten,. am Besten gleich abbuchen und schriftlich später. Daher ist Anrufen sinnlos, nur die Anzeige wirkt.
Ich denke die schauen da gar nicht groß auf das Delikt, egal ob Höchstgeschwindigkeit, gegen die Einbahn gefahren etz. Wie das bei Euren Sammelpunkten aussieht wäre noch interessant, also bei Delikten die dem Fahrer direkt zugeordnet werden müssen und gespeichert sind bis in Summe der Führerschein weg ist. Das aber denke ich trifft bei Parkverstößen nicht zu.