Diskussionsthread zum Ladesäulenpranger

AntwortenAntworten Options Options Arrow

Re: Diskussionsthread zum Ladesäulenpranger

voon
  • Beiträge: 588
  • Registriert: Do 15. Apr 2021, 14:52
  • Hat sich bedankt: 24 Mal
  • Danke erhalten: 134 Mal
read
Du würdest sogar doppelt Widerspruch erhalten:

https://efahrer.chip.de/news/kommt-ohne ... nen_105668

:)
Anzeige

Re: Diskussionsthread zum Ladesäulenpranger

Xochipilli
  • Beiträge: 587
  • Registriert: Mi 9. Jan 2019, 21:04
  • Wohnort: Berlin
  • Hat sich bedankt: 700 Mal
  • Danke erhalten: 375 Mal
read
Wasserstoffantrieb beim Auto hat derzeit noch zwei grosse Nachteile:

1.) Zur Zeit gibt es noch keinen "grünen Wasserstoff". Es gibt "grauen Wasserstoff", der aber mit sehr viel umweltschädlicher Energie erzeugt wird.

2.) Selbst wenn es in Zukunft mal genug grünen Wasserstoff gibt, erfordert es immer noch sehr viel "grüne Energie", die besser gleich ins Elektroauto gepumpt werden sollte, statt verlustreich erst zur Wasserstofferzeugung benutzt zu werden. Der Gesamtwirkungsgrad von Wasserstoffautos ist sehr ! viel geringer als der Wirkungsgrad von Akku-E-KFZ.
Zoe50 mit AHK,
e-Smart als Dienstauto,
private Wallbox,

Re: Diskussionsthread zum Ladesäulenpranger

Jupp78
read
Die Diskussion brauchen wir sicher nicht erneut starten. Auf dem Weg in die CO2-Neutralität kommen wir um sythetische Energieträger aus meiner Sicht in D nicht herum. Einfach weil die im ganz großen Maß speicherbar sind. Die sollen nicht für PKW´s eingesetzt werden, aber z.B. für BHKWs im Winter, welches das BEV laden und gleichzeitig die Bude wärmen. Das gibt richtig gute Wirkungsgrade. Wie will man sonst über den Winter kommen?

Re: Diskussionsthread zum Ladesäulenpranger

Screemer
  • Beiträge: 1359
  • Registriert: Di 20. Okt 2020, 22:05
  • Hat sich bedankt: 497 Mal
  • Danke erhalten: 394 Mal
read
Afaik hat geschrieben:
Strg-Alt-Entf hat geschrieben: Brennstoffzellenauto
Es werden noch genug mit solcher Werbung zu erreichen sein. Viele scheinen zu Glauben, dass Wasserstoff einfach im Motorblock verbrannt wird. Wenn man in Gesprächen beim aufkeimenden Thema "Wasserstoff" einwirft, dass "Wasserstofffahrzeuge letztlich auch nur E-Autos sind" erntet man oft genug fragende Blicke.
außer man ist deutz und denk 2024 ist das jahr fürs wasserstoffverbrennen:

https://de.motor1.com/news/528249/deutz ... hnik-2024/

ist ja nicht so als hätte bmw nicht schon vor 20 jahren nen wasserstoffverbrenner serienreif gehabt.

wenigstens hat einer unserer deutschen autobauer mittlerweile den schuss gehört:
"Darauf angesprochen, ob er im Pkw-Bereich noch ernsthafte Alternativen zum batteriebetriebenen Auto sehe, sagte der frühere Volkswagen-Vorstand, dass es „nur ganz simple Mathematik“ brauche, um zu sehen, wohin die Reise geht. Es gebe nicht übermäßig viel Grünstrom, das werde noch die nächsten zehn Jahre der Fall sein. Dieser Strom müsse daher möglichst effizient genutzt werden. „Und dabei ist die Elektromobilität unschlagbar und wird sich durchsetzen“, so Stackmann. Europas Pkw würden elektrisch betrieben."
https://ecomento.de/2021/08/23/ex-vw-ve ... gelutscht/
Renault Zoe Z.E. 50 r110 Life + CCS
seit Nov. 2020

Re: Diskussionsthread zum Ladesäulenpranger

Vokoun
  • Beiträge: 267
  • Registriert: Di 20. Nov 2018, 00:52
  • Hat sich bedankt: 69 Mal
  • Danke erhalten: 68 Mal
read
Was hat das Thema Wasserstoff jetzt mit der ladesäule zu tun?

Re: Diskussionsthread zum Ladesäulenpranger

Benutzeravatar
read
@Vokoun Weil hinter einem Bild des Ladesäulenprangers ein Wahlplakat von „Team Dudenhöfer“ war, was für Wasserstoff-PKW geworben hat.
Diese off-topic Diskussion wurde aus dem Pranger-Thread hier in den Laberthread verschoben.

SüdSchwabe.
--
Kona 64kWh Premium Facelift Acid Yellow GSD - bestellt am 09.September 2019 - abgeholt am 5.Juni '20 gefahren bis 27. Oktober '23
Škoda Enyaq iv80X Sportline - bestellt am 20.Dezember '21 - abgeholt am 27.Oktober '23

Re: Diskussionsthread zum Ladesäulenpranger

Zoin69
  • Beiträge: 372
  • Registriert: Mi 11. Nov 2020, 11:15
  • Hat sich bedankt: 58 Mal
  • Danke erhalten: 64 Mal
read
Was ich festgestellt habe, zumindest auf der Autobahn, ist die Lage der Schnelllader entscheidend, ob normale PKW hier parken. Auf dem Heimweg von der Ostsee habe ich in Bispingen geladen, hier sind die Lader ganz am Ende vom Parkplatz, und somit für Verbrenner die letzte Chance gewesen, doch noch auf dem Parkplatz zu parken, war zumindest meine Beobachtung . War natürlich nicht wirklich rechtfertigt, dass Sie dort stehen. Waren aber auch noch genug Lader frei zu der Zeit !
Er ist da, ab jetzt genießen anstatt warten ;-)

Re: Diskussionsthread zum Ladesäulenpranger

Screemer
  • Beiträge: 1359
  • Registriert: Di 20. Okt 2020, 22:05
  • Hat sich bedankt: 497 Mal
  • Danke erhalten: 394 Mal
read
Hab die selbe Erfahrung gemacht. Lader direkt neben Gastro oder Tanke sind oft zugeparkt. Je weiter man laufen muss um so seltener wird es.
Renault Zoe Z.E. 50 r110 Life + CCS
seit Nov. 2020

Re: Diskussionsthread zum Ladesäulenpranger

Benutzeravatar
read
SüdSchwabe hat geschrieben: @Vokoun Weil hinter einem Bild des Ladesäulenprangers ein Wahlplakat von „Team Dudenhöfer“ war, was für Wasserstoff-PKW geworben hat.
Auf dem Foto kann ich nur "TEAM TOD" lesen.
*325ppm. Seit 33 Jahren mit eigenem PV-Strom elektromobil unterwegs (CityEL mit 1.8 kWh-Akku, seit '13 Smart ED3). Fahrrad & U-Bahn für die Stadt, Fernreisen mit der Bahn.

Re: Diskussionsthread zum Ladesäulenpranger

voon
  • Beiträge: 588
  • Registriert: Do 15. Apr 2021, 14:52
  • Hat sich bedankt: 24 Mal
  • Danke erhalten: 134 Mal
read
Team Tod .. post das mal irgendwo in Telegram, dann sind die wieder für 6 Monate beschäftigt mit der versteckten Botschaft aus dem Deepstate.
Anzeige
AntwortenAntworten

Zurück zu „Ladesäulen / Status“

Gehe zu Profile