Diskussionsthread zum Ladesäulenpranger

[Helmut_T]

Hatten wir das Thema hier nicht schon mal mit einem Erdbeeren-Verkaufsstand?

[der niederrheiner]

Jetzt auch in der Presse:

https://bnn.de/mittelbaden/baden-baden/ ... rastruktur

Und warum steht das StadtMobil dann nicht selber im Parkhaus?!?

[Screemer]

Genau das hab ich mich bei der Begründung auch gefragt. Die Antwort ist wahrscheinlich, dass es sich dann nicht prominent präsentieren kann.

[Xc40tux]

Das im Stubaital ist jetzt aber auch bescheiden markiert... Ich könnte dieses obere Pictogram nur schwer deuten...

[Fritzchen-66]

Jetzt auch in der Presse:

https://bnn.de/mittelbaden/baden-baden/ ... rastruktur

Und warum steht das StadtMobil dann nicht selber im Parkhaus?!?

Wenn man das Stadtmobil stark fördern will, sollte man ihm eine eigene, reservierte Säule zur Verfügung stellen. Denn wohin mit dem Stadtmobil, wenn beide Ladepunkte belegt sind?!

[SüdSchwabe]

@Fritzchen-66 Wenn eigene Ladesäulen dafür her sollen, werden nicht zusätzlich neue Säulen aufgestellt, sondern es wird mindestens ein öffentlicher Ladeppunkt umgewidmet und exklusiv für das Stadtmobil reserviert.

Wie hier geschehen, dass zahlreiche Ladepunkte für das städtische Carsharing Projekt reserviert wurden und der Öffentlichkeit nun nicht mehr zur Verfügung stehen.

SüdSchwabe

[Fritzchen-66]

Ladestelle Antoniusstr. 3 in Telgte wird morgen vom Impfmobil blockiert. Warum nimmt man nicht eine normale Tankstelle, die wäre sogar noch überdacht

Da da es ein Massenprotest geben wird. Die paar Hansel mit dem E-Mobil sind ja Kummer gewohnt (nicht funktionierebnde Säule usw.).

Man könnte auch anders Druck aufbauen:
Sollte es eine geförderte Station sein, so muß durch das Blockieren ein Teil der Fördersumme zurückgezahlt werden.

Welcher Angestellter will dann seinem Chef erzählen, warum er durch das Blockieren der Ladestation eine Rückforderung an Fördergeldern ausgelöst hat?

[Strg-Alt-Entf]

Denn wohin mit dem Stadtmobil, wenn beide Ladepunkte belegt sind?!

Es ist zwar schwer zu erkennen, aber am rechten parkplatz ist doch ein buntes Zusatzschild. Ich denke, es besagt: Der rechte Parkplatz ist für Stadtmobil reserviert. Da dürfte man also auch dann nicht einfach so laden, wenn das Carsharing Auto gerade unterwegs ist.

[Xochipilli]

Das Pressephoto ist unscharf. Es ist aber oft so, dass für Car-sharing-Fahrzeuge eigene Parkplätze reserviert sind, auch bei Verbrennern. Wenn nun "zufällig" am Parkplatz dieses Car-sharing-Untrnehmens eine Ladesäule steht, finde ich das auch OK. Irgendwo muss ja dieses e-Auto auch geladen werden.
Bei einem Lidl in meiner Nähe steht auch eine Ladesäule mit 2 Plätzen (Privat-Grundstück). Dort stehe auch ein Schild, dass die Ladesäule von 22 - 8 Uhr für we-share reserviert ist. Naja, die haben halt einen Vertrag mit Lidl und daher Vorrang. Aber während des Tages ist es frei.

[der niederrheiner]

Jetzt auch in der Presse:

https://bnn.de/mittelbaden/baden-baden/ ... rastruktur

Und warum steht das StadtMobil dann nicht selber im Parkhaus?!?

Wenn man das Stadtmobil stark fördern will, sollte man ihm eine eigene, reservierte Säule zur Verfügung stellen. Denn wohin mit dem Stadtmobil, wenn beide Ladepunkte belegt sind?!

Im Artikel steht aber, das in besagtem Parkhaus Ladesäulen sein sollen. Deswegen, ab in's Parkhaus mit der Kiste. . .