Diskussionsthread zum Ladesäulenpranger

Zumindest ne Grauzone, einen Stellplatz hätte er nicht ladend gerne belegen dürfen (das geben die Regeln her). Aber beide blockieren?

Ich schätze, dass es zwingende Gründe gab, dass der sich so hingestellt hat, als er sich hingestellt hat. Also andere da vorher auch krumm standen.
Weiterhin steht er ja gar nicht, wenn ich das richtig sehe, auf dem zweiten Platz. Dass dieser nicht nutzbar ist, liegt an der Baustelle. Hier irgendwie zu argumentieren ihn abzuschleppen dürfte in die Hose gehen.

[ecopowerprofi]

Natürlich steht dann auch sofort und zulässig ein Verbrenner drauf:

Wie will man sonst den teuren Ionity-Ladestrom verkaufen.

[Fotomanni]

Heute mal umgekehrt: Ich habe während dem Laden einen normalen Parkplatz blockiert. Der Grund war, dass ich nicht nur drei Stunden sondern vier Stunden (bis zur Blockiergebühr) laden wollte und auch danach nicht extra umparken.

Wobei man bei einer Parkscheibe ja fast meist eine (knappe) halbe Stunde zusätzlich rausholen kann, weil man sie ja auf die nächste halbe Stunde einstellt . Viel Lücke bleibt da nicht mehr.

[Odanez]

Heilbronn, Theresienwiese. Der Wagen stand dort über Nacht und hat nicht mehr geladen. Alle Türen auf und sehr raumgreifend eingeparkt.


Gesendet von iPad mit Tapatalk Pro

Ich würde direkt eine Mail an den ZEAG Kundensupport mit diesem Foto schicken. Sollen sie doch intern sich gegenseitig den schwarzen Peter zuschieben - es sei denn diese Firma macht sowas mit Absicht (glaube ich aber nicht)

[Hellkeeper]

Es ist selten dämlich und ziemlich asozial sich so hinzustellen, aber das Ganze wird getoppt, wenn auf dem Wagen eine Werbung drauf ist. Haben die Leute keinen Genierer?

und übrigens - ehe der "Vorwurf" kommt, dass das ja jedes x-beliebige Schild sein könnte...:

anbei ein Übersichtsfoto genau dieser Ladesäule, wie ich es bereits im Januar im Ladesäulenpranger gepostet hatte

Was ist denn das für ein elektrischer Erlkönig auf deinem Foto, hast du davon noch mehr Fotos gemacht?
Der sieht von der Länge des hinteren Seitenteils ab der hinteren Tür aus wie ein Kombi.
Bin ich der einzige der den Erlkönig interessanter findet als diese langweilige Diskussion über die Beschilderung?

Ich hab den Ausschnitt des Fotos mit dem Erlkönig mal etwas vergrößert

[Crazy01]

@drilling Es ist zu 100% ein BMW und es sieht für mich wirklich sehr nach einem BMW iX aus, der damals nur getarnt unterwegs war. Die weißen Griffe sind nur als tarnung als Folie geklebt. Was anders so hohes aus dem iX3 gibt es grad nicht von BMW

BMW ist wahrscheinlich da das Foto aus München stammt, aber der Erlkönig auf dem Foto sieht deutlich länger und flacher aus als ein iX3, ich würd sagen der ist nicht höher als 150-155 cm, der iX3 ist 167cm hoch.
Weiß jemand wie hoch die Ladesäulen in München sind?

[Odanez]

Also der Twingo daneben, der ja an die 1,40 hoch ist, zeigt ja, dass dieser hier maximal 1,60 hoch ist. Der iX ist 1,70 hoch. Der kann es also nicht sein. Auch die Fensterlinie stimmt nicht ganz mit dem iX überein, beim iX ist sie hinten etwas eckiger, und nicht so rund.
Ein iX3 ist es sowieso nicht