Sion - viSono (Alles über die Solarzellen und deren Kunststoff Außenhaut)

hachi hat geschrieben: ↑ Ich verstehe das Problem nicht... Es gibt seit dem Jahr ~2002 viele Autos wo teile aus Plastik sind, nicht nur Stoßfänger, sondern auch Kotflügel... Bei denen sieht man nach 20 Jahren keinen unterschied zu den Blech-teilen.

Kann ich übnerhaupt nicht bestätigen: schon nach 10 Jahren waren ganz deutliche Unterschiede zwischen unseren Kunsstoffteilen (Kottflügel, Hintere Seitenteile) und dem lackierten Blech zu sehen: der Lack hat sich in der Sonne so verfärbt, daß er ausgeblichen ist; unzählieg kleine Lackschäden von Steinen. Die Kunststoffteile sehen aus wie neu und haben nur oberflächlich Kratzer. Das Blech muß grundiert/lackiert werden um Rost zu vermeiden - das PLastik kann so bleiben und Kratzer müssen nur aus ästhetischer Sicht nachgefärbt werden. Also ich wäre froh, wenn alles aus Plastik wäre.

Dann musst du halt eine PV fürs Haus auch noch kaufen

Kelomat hat geschrieben: ↑ Dann musst du halt ...

dann muss er das wohl so machen

Bei einigermaßen normaler Berufstätigkeit bringt die heimische PV-Anlage auch wenig, wenn man nicht noch Speicher anschafft. Aber der Schneevorteil ist wirklich gering. Negativ wirkt sich wiederum die Matschepampe aus, die den Wagen bei Schnee und Regen einsaut. Fährt man da öfter in die Waschstraße, hat es sich dann ohnehin mit dem Vorteil.

Kommen durch die etwas größere PV Fläche auch etwas mehr Kilometer im Sommer pro Tag zusammen?

Ich meine, es hieß, dass die Fläche der Zellen trotz verändertem Fenster gleich bleibt.
Diese werden nur etwas anders angeordnet. Die qm hat sich im Infoblatt auch nicht geändert.

Laut Seite sind es nun 248 Photovoltaikzellen mit einer Effizienz von 21% und einem Spitzenwert von 1272 Watt geworden.

Ja, es sind keine 330 Zellen mehr.
Die neuen Zellen sehen auch größer aus, mir solls recht sein.
So wie Sono zeigt könnten es 7 Monate werden in denen ich nicht laden müsste

KleinerEisbaer hat geschrieben: ↑ Laut Seite sind es nun 248 Photovoltaikzellen mit einer Effizienz von 21% und einem Spitzenwert von 1272 Watt geworden.

Was? Vor 2 Jaren (!) hiess es noch, es werden Solarzellen von einem amerikanischen Unternehmen mit 24% Effizienz verwendet! Da habe ich noch gehofft, daß es 2 Jahre später eher noch mehr % werden. Und statt dessen jetzt nur 21%?

Aber kw Peak bleibt gleich, das ist ausschlaggebend