also nichts. Im Bericht selber wird aber auch schon einiges in diesen Satz hinein gelegt:Kein Wunder, dass der Opel Ampera im Strategieplan Pace gar nicht erst erwähnt wird.
und weiter wird gemutmaßt:Der Ampera-E spielt bei der Neuausrichtung von Opel keine Rolle.
Also aus einer am Beginn seriösen Berichterstattung wird in einem Halbsatz eine Vermutung ausgesprochen und diese führt dann hier im Forum zu:Über ein frühes Aus des Modells wird seit Monaten spekuliert. In Norwegen kostet die Basisversion inzwischen 38.332 Euro, fast 5.000 Euro mehr als noch vor wenigen Wochen.
Hat ein Satz oder eine Zusammenfassung nicht den Sinn, dass ich beim Lesen des Forums mir das Lesen des ganzen Artikels ersparen kann und so Zeit spare? Sind wir in diesem Forum wirklich so weit gesunken, dass man die Zusammenfassung überprüfen muss? Gibt es hier Trolle die gerne Unwahrheiten verbreiten oder ist das Niveau so tief, dass das Sinn-erfassende-lesen nicht mehr bei allen Usern voraus gesetzt werden kann? Oder ist der Wunsch bei manchen, das der eigene EV der einzig Wahre auf der Welt ist sooo groß, dass man nur noch erfasst was man selber hören will?motion hat geschrieben:Hallo,
der Ampera-E ist hiermit Geschichte.
Außerdem steht das Ampera-e Forum eh nur in zweiter Reihe, also neben dem Ford-Focus... wo ist da jetzt das Problem? Ist doch so schon diskriminierend genug. Hebt den Ampera-e lieber in die erste Reihe.