NEVS / Evergrande - (ehemaliger) Auftragsfertiger des Sion

[Hansi090]

@Papamatti: du bist im falschen Thema

@Papamatti: du bist im falschen Thema

Huch!
Naja, ich wollte damit sagen, dass Sono warscheinlich gar nicht in der Lage ist den Auftragsfertiger zu nennen, da sonst Regressionen zu befürchten wären.

[Hansi090]

Naja, ich wollte damit sagen, dass Sono warscheinlich gar nicht in der Lage ist den Auftragsfertiger zu nennen, da sonst Regressionen zu befürchten wären.

Das mit den Strafen ist bestimmt nicht der Fall.
Das kommt schon denn auch hier wie in fast allen anderen Themen ist wieder mal abwarten angesagt
Jungs, habt doch mal mehr Ruhe und Vertrauen.

[Schaumermal]

Naja, ich wollte damit sagen, dass Sono warscheinlich gar nicht in der Lage ist den Auftragsfertiger zu nennen, da sonst Regressionen zu befürchten wären.

orthografisch sind wir hier sehr tolerant aber du meinst wahrscheinlich Repressionen

[Hansi090]

Danke "Schaumermal" ich habe es bei mir geändert.
So nun muß ich aber ab in die Kiste

[Fu Kin Fast]

... die aktuellen Sion Roding Prototypen als Seriennah zu bezeichnen. Ich finde das ziemlich unprofessionell und das war ein Fehler - diese Prototypen haben nichts mit dem Serienfahrzeug zu tun - bei den Probefahrten gab es sicherlich eine Menge Testfahrer, die dachten dass das fast schon das Endprodukt ist.

Die Roding-Fahrzeuge sind insofern seriennah, dass sie wie ein Alltagsauto aussehen und nicht, wie bei vielen Studien auf Messen üblich, wie ein Raumschiff. Man kann sich vorstellen, dass ein Sion so auf der Straße fahren könnte.
Dass der Eindruck vermittelt wurde, der Seriension würde wirklich so aussehen (von unbedeutenden Optimierungen für die Massenproduktion abgesehen), ist der Kritikpunkt.

Ich finde die Kommunikation muss viel Ehrlicher werden, Änderungen und Probleme direkter kommuniziert werden und welche Schlüsse und Lösungsmöglichkeiten man sieht und ggf. die Community mit einbeziehen, vielleicht hat man ja hier Ideen und Erfahrungen von denen man profitieren könnte.

Absolute Zustimmung. Sono Motors hat die Änderungen nicht offen und ehrlich auf Augenhöhe kommuniziert, sondern nach basta-Methode diktiert. Das ist vielen Vorbestellern negativ aufgestoßen, so auch mir. Zu Ehrlichkeit gehört auch, eigene Fehler einzugestehen und die wahren Gründe zu nennen.

Um zum Thread-Thema zurückzukommen: warum man nicht klar sagt, man hätte ein marktübliches NDA mit dem Auftragsfertiger, was vor der finalen Vertragsunterzeichnung es bei harter Vertragsstrafe verbietet, ihn zu nennen, versteh ich nicht. Das dürfte doch durch das NDA nicht verboten sein. Statt dessen wird monatelang rumgedruckst.

[KleinerEisbaer]

War das nicht auch so?
Hab die Mails nun nicht vor Augen, aber ich meine, dass immer gesagt wurde es gebe einen AF, aber da noch nicht alle Details/die letzten Details fertig sind will man die Bekanntgabe noch abwarten.

[Hansi090]

@Fu Kin Fast; Das der Auftragsgeber da ist steht doch schon lange fest nur wer es ist wurde noch nicht bekannt gegeben. Das ist nicht unsere Entscheidung sondern die von Sono-Motors und die müssen wir akzeptieren, auch wenn uns (dir) das nicht passt.

[spedyy]

Jup, in einem Video sagte Laurin das der Auftragsfertiger schon fest steht und sogar zwei Mitarbeiter von denen schon mit in dem Büroräumen von Sono Motors sitzen.

Also alles gut soweit.

Na, da muss doch bei 70 MItarbeitern irgendwo ein whistle blower sein, der Infos weiter gibt ...