ed 2016 ohne Reichweitenerhöhung: RENNT DENEN DIE BUDE EIN!

[rollo.martins]

Liebe alle

Wie man unter http://ecomento.tv/2016/01/19/bestaetig ... es-jahres/ lesen kann, soll die Reichweite des neuen Smart ED offenbar nicht signifikant erhöht werden gegenüber dem alten Modell.

Ich weiss nicht, wen die Winkler da gefragt hat, der zufrieden ist, aber ich erwarte von einem neuen ED nach vier Jahren eine deutliche Steigerung, sonst gibt es nächstes Mal ein anderes Auto.

Ich habe eben Smart eine Nachricht geschickt diesbezüglich. Message: Unter 300 km NEFZ wären eine Enttäuschung. Ich würde vorschlagen, Ihr tut das auch. Ich hatte mit einer Frau Nybö Kontakt früher - vielleicht könnt Ihr beim Kundendienst nach ihr verlangen. Dann kommt das alles zur selben Person.

Gruss und danke Euch

R.

[graefe]

Also ich sehe das anders. Der Smart ist als Mikro-Auto ausdrücklich für die Stadt gebaut und mit einem 18kWh-Akku perfekt ausgestattet. Wer fährt denn mit einem Smart pro Tag mehr als 100km?? Nein, ein >20kWh-Akku wäre unverhältnismäßig und würde das Auto nur unnötig teuer und schwer machen.

Ein 22kW-Lader wäre dagegen viel wichtiger, damit Laternenparker den Wagen während des Einkaufens mal eben vollladen können.

Graefe

[m.k]

Was ist an dem Smart 2016 denn noch interessant, ist eh 1:1 ein Renault, da kann man auch einfach so einen kaufen...

[AlterAmi]

Unter 300 km NEFZ wären eine Enttäuschung

Wer wird denn 40k Euro fuer einen smart ausgeben? So teuer wird der naemlich, wenn Du eine derart grigantische Batterie einbaust.

[Ollinord]

Was ist an dem Smart 2016 denn noch interessant, ist eh 1:1 ein Renault, da kann man auch einfach so einen kaufen...

Gibt es denn ein Renault Cabriolet?

[rollo.martins]

Seufz. Wenn der Chevy Bolt für 30 k mit einer 60 kW Batterie für 30k zu haben ist, wird der Smart nicht 40 kosten. Abgesehen davon passt die Zoe nicht auf unseren Parkplatz, ganz einfach...

Wie man unter lesen kann

Schon älter: "Our customers are telling us that they are fully satisfied with the range they have today -- about 85 miles"
Der um 10% erhöhte Luftwiderstand des 453 ggü. 451 muss ja auch erstmal ausgeglichen werden.

[rollo.martins]

Ich verstehe ja, das manche den Smart als Zweitwagen zum Pendeln brauchen brauchen. Für mich ist er Erstwagen. Wüsste nicht, wozu ich ein größeres Auto bräuchte. Aber etwas mehr Reichweite wäre nicht schlecht. Zumindest als Option. Und wieso ein Schnellader, wenn man ohnehin nur pendeln will? Die Kombi zwischen Schnelllader und Mini-Akku ist nicht besonders schlau.

[spark-ed]

Für die meisten Käufer ist der ED aber typischerweise als Zweitwagen beschafft. Da wird die Kiste täglich innerhalb der einfachen Akkureichweite bewegt.
So verstehe ich Frau Winklers Argumentation. Es macht dann einfach keinen Sinn mehrere 100kg und 1000de Euros an Akkuballast für nur 10% der Nutzer vorzusehen. Dafür ein eigenes "Sondermodell" mit zusätzlichem Akkubauraum zu projektieren würde sich sicherlich nicht rechnen.
Warum die Schnelladeoption gerade für Laternenenparker wichtig ist, hat @graefe gut erläutert. Die 22kW AC bringt der umetikettierte Renault ja voraussichtlich schon mit.

Durch verhältnismäßig geringe Batteriekosten und Skaleneffekt beim Renault Antrieb besteht beim 453ED erstmals die Möglichkeit im Anschaffungspreis auf Augenhöhe mit den Verbrennen angeboten zu werden.
Das wäre ein wichtiges Signal. Anwender mit fixem Fahrprofil bis 100km Tagesreichweite gibt es noch millionenfach als potentielle Interessenten.
Leider sind die wenigsten Menschen in der Lage den eigenen Bedarf an Auto nüchtern zu analysieren, daher wird auch der neue wohl weiterhin ein Nischenauto bleiben.

[rollo.martins]

Ich sage: Reichweite ist das neue PS. Ohne Reichweite verkauft sich das Auto nicht. An mich nicht und an all jene, die ab und zu damit mehr tun möchten als bloss pendeln. Aus ökologischer Sicht ist der Verbrenner-Zweitwagen auch eine schlechtere Idee als ein größerer Akku - und auch aus ökonomischer Sicht: Hier in Zürich Zentrum kostet ein Parkplatz 400 Euro pro Monat. Woanders gibt es dafür eine Wohnung, ich weiss. Ein Zweitwagen ist schon von daher unsinnig.