TV-Tipp - ARD Plusminus 12. November 2014, 21.45 Uhr

Und das CCS ein Mindeststandard sein soll, ist anscheinend ein feuchter Traum der deutschen Automobilindustrie. Und auch das wurde schön entlarvend dargestellt.

Der Community hier ist das sicher klar. Aber bei Einblendung der Herstellerliste, als dieser Begriff "Mindeststandard" fiel, hätte einfach gesagt werden müssen "von Daimler (Mercedes/Smart) gibt es gar keine E-Autos mit CCS".

Dies ist unterblieben und 99,9% der Zuschauer kennen solche entscheidenden Details nicht.

[rolandk]

Und das CCS ein Mindeststandard sein soll, ist anscheinend ein feuchter Traum der deutschen Automobilindustrie. Und auch das wurde schön entlarvend dargestellt.

Der Community hier ist das sicher klar. Aber bei Einblendung der Herstellerliste, als dieser Begriff "Mindeststandard" fiel, hätte einfach gesagt werden müssen "von Daimler (Mercedes/Smart) gibt es gar keine E-Autos mit CCS".

Dies ist unterblieben und 99,9% der Zuschauer kennen solche entscheidenden Details nicht.

Da hätte man sicher noch etwas mehr raus holen können, das stimmt wohl. Eine Aussage "das nur VW bzw. BMW diesen Anschluß anbieten" wäre sicher auch nicht falsch. Aber letztlich wurden am Ende überhaupt keine Marken genannt sondern wenn, dann nur im Bild gezeigt.

Ich denke aber, das beim Nennen von Namen sich wieder der Eine oder Andere auf den Schlips getreten gefühlt hätte, wenn er genannt bzw. nicht genannt wurde. So gesehen, hat der Beitrag es in seinem Rahmen eigentlich schon ganz richtig gemacht.

Roland

[stromer]

Für diejenigen, die die Sendung verpasst haben, hier der Link zur Mediathek:

http://www.ardmediathek.de/tv/Plusminus ... tId=432744

[FM-Electric]

Moin

Mir ist der Bericht auch viel zu einseitig. Bevor man da erstmals auf gut Glück mit dem E-Mobil los fährt, hat man sich doch mit einer einfachen App oder Navi oder Internet schlau gemacht, was einen an Infrastruktur, also Ladetechnik, erwartet. Der Blödsinn mit CCS ist deutscher Standard und Daimler wird dazu auch noch eingeblendet passt ja auf keine Kuhhaut. Ich hab bei uns im Raum ausser Schuko, Typ2 und Tesla SC noch nichts anderes va kein CCS gesehen.

Der Bericht ist praktisch aus unbedarfter und unaufgeklärter Reportersicht gemacht, quasi ein Experiment, was passiert, wenn man Lieschen Müller erstmals ohne Erklärungen mit nem Leaf von München nach Leipzig schickt. Wie oft hat man das schon, wenigstens werden noch die gerüffelt, die es politisch verbocken.

[Bluebird]

Ich denke aber, das beim Nennen von Namen sich wieder der Eine oder Andere auf den Schlips getreten gefühlt hätte, wenn er genannt bzw. nicht genannt wurde. So gesehen, hat der Beitrag es in seinem Rahmen eigentlich schon ganz richtig gemacht.

Da der Beitrag vom Bayerischen Rundfunk war, haben die Redakteure sich vermutlich mit der gezeigten Version schon so weit aus dem Fenster gelehnt wie es irgendwie ging. Wären Ross und Reiter benannt worden, hätten die Redakteure sich einen neuen Arbeitgeber suchen dürfen, da nunmal in den Kontrollgremien der öffentlich rechtlichen Sender Landespolitiker sitzen, die die heimischen Firmen nicht beschmutzt sehen möchten.

[mig]

Hallo,
ich habe mir den Bericht konzentriert angesehen wie viele andere hier,
der Bericht war meiner Meinung nach gut und gelungen und hat es auf den Punkt gebracht .

Ich bin genau Deiner Meinung und du bringst es genau auf den Punkt.

[Alex1]

Alex1 hat geschrieben: "Hab den Beitrag nicht sehen können, da ich grad selbst einen Vortrag über E-Autos gehalten hab - beim BUND!"

Mike:

Schau ihn Dir bitte erst einmal selbst in Ruhe an. Er war viel besser, als ich erwartet hätte.

Ok, nach diesen Rückmeldungen vielleicht doch. Nach dem ersten Bericht hatte ich schon wieder die Augen gerollt von wegen Verbrennerlobby macht wieder E-Autos madig.

Scheint aber doch differenzierter gewesen zu sein.

[Alex1]

Ich denke aber, das beim Nennen von Namen sich wieder der Eine oder Andere auf den Schlips getreten gefühlt hätte, wenn er genannt bzw. nicht genannt wurde. So gesehen, hat der Beitrag es in seinem Rahmen eigentlich schon ganz richtig gemacht.

Da der Beitrag vom Bayerischen Rundfunk war, haben die Redakteure sich vermutlich mit der gezeigten Version schon so weit aus dem Fenster gelehnt wie es irgendwie ging. Wären Ross und Reiter benannt worden, hätten die Redakteure sich einen neuen Arbeitgeber suchen dürfen, da nunmal in den Kontrollgremien der öffentlich rechtlichen Sender Landespolitiker sitzen, die die heimischen Firmen nicht beschmutzt sehen möchten.

+1...

[lingley]

...Ob man den Politikern und denjenigen die die Fördergelder bewilligen mal gesagt hat, das CCS nichts mit CCS zu tun hat. Die Fahrzeuge fahren nicht mit komprimierten CO2 .....

An CCS habe ich auch erst gedacht, als ich es zum ersten Mal gehört habe

Den Kommentator kennt man von der BR Sendung "Quer", also Vorsicht --- sehr viel und Kernwahrheit im Text !

P.S.
... alltagstaugliches Standartkabel ?

[Alex1]

lingley

... alltagstaugliches Standartkabel ?

Genau so sieht meins aus.