Ladesäulenpranger ohne große Diskussion (Falschparker, sonstige Mißstände) aber mit Foto

[jo911]

Es ist ja erfreulich, daß jetzt wieder vermehrt Ladestationen wie hier in München aufgebaut werden.
Preisfrage: was läuft hier schief?

(Die Säulen sind noch nicht in Betrieb).

[Priusfahrer]

Also wenn an die Schilderrohre auch wirklich die Schilder dran sollen, dann ist das Schildbürgerhaft.

[StVO]

Ich denke (hoffe) mal, dass die Beschilderung genau so vorgenommen wird, wie in diesem Beispiel:

https://www.tz.de/muenchen/stadt/ramers ... 73541.html

Daher Zeichen 365-65 unmittelbar an der Ladesäule und Zeichen 314 mit Zusatzzeichen jeweils am Beginn / Ende der Stellflächen. Dann gibt es m.E. nix zu meckern.

[jo911]

OK das kannte ich noch nicht...
Dann besteht ja noch Hoffnung
P.S. Nur warum wurden dann die Schilderrohre für das Zeichen 314 nicht gleich mit gebaut

[siggy]

Dein Foto zeigt die Markierungen auf den Parkplätzen leider nicht.

[jo911]

Ja, die Steckerautopiktogramme kann man nicht erkennen. Sind aber bei allen vier vorhanden.

[smart_ninja]

Dieses Fahrzeug sollte man echt mal abschleppen lassen. Der parkt da regelmäßig und bekommt auch regelmäßig einen Hinweiszettel von mir. Doch ich glaube das er es anders nicht versteht.

Scheint ja wohl im Stadtgebiet von Stuttgart zu sein. Einfach das Ordnungsamt darauf aufmerksam machen. Die erstellen Tickets auch für nicht ladende Fahrzeuge welche die Ladesäulen blockieren (auch bei Car2Go).

[mobafan]

Dein Foto zeigt die Markierungen auf den Parkplätzen leider nicht.

Ich kann da auf allen vier Stellplätzen das E-Auto-Piktogramm erkennen. Was ich nicht erkennen kann, ob es das offizielle (also richtige) Symbol ist - unterstelle dieses aber mal, da München mittlerweile zu wissen scheint, wie man es richtig macht.

[StVO]

Nur warum wurden dann die Schilderrohre für das Zeichen 314 nicht gleich mit gebaut

Vielleicht ist das vertraglich so geregelt, dass an der Ladesäule immer ein Rohrpfosten für Zeichen 365-65 montiert wird (ggf. auch um nachträgliches Buddeln im Bereich der Säule zu verhindern) und die flankierende Beschilderung wird durch einen anderen Vertragspartner oder die städtischen Eigenbetriebe aufgestellt. Wer weiß...

Was die Sinnbilder angeht, so scheint es sich um die korrekte Ausführung nach §39 Abs. 10 StVO zu handeln.

[akg]

Beides habe ich vier Jahre lang gemacht. In den letzten Monaten mit dem e-UP! mindestens 3 mal pro Monat.
Nützt aber nix. "Hier wird nicht abgeschleppt" war noch das harmloseste und nachdem ich mehrmals bei der gleichen Säule vergeblich die gleiche Hotline kontaktiert habe … "Mein Computer sagt die Säule funktioniert"..."Oh, tut uns leid, aber das schaffen wir schon"..."Tut mir leid, ich bekomme sie nicht zum laufen"..."Der Service sollte eh bald dort vorbei" ... 3 Monate immer die gleichen Sprüche.

Tut mir leid, aber ich bin bereits zu alt um mir von ignoranten "Zuparkern" Schläge androhen zu lassen und mit höflichen, aber hilflosen, Callcenter-Mitarbeitern Zeit zu vergeuden. Solange nicht abgeschleppt werden muss, solange die Zuverlässigkeit der Schnelllader so schlecht ist und das Bezahlsystem einer Lotterie gleicht bleibe ich jetzt beim REX und ärgere mich nicht mehr.

Die Androhung von Gewalt ist mit dem Anruf der 110 zu quittieren.