Interessanter Gedanke eines Nissan Managers

[Wolfgang VX-1]

Meinetwegen dürfen 50kW DC Stationen gerne die heute verbreiteten 11-22kW AC Lader ersetzen, dann aber mit einem Standard und nicht mit zweien

Die 50 kW DC-Stationen entsprechen dem ChaDeMo-Standard, der in erster Version am 15. März 2010 eingeführt wurde. Von wann sind noch einmal die anderen Standards?

Europa hat sich nun mal auf den CCS Standard geeinigt und wenn Nissan bei Chademo bleiben will, dann müssen sie ihr eigenes Netz aufbauen was dann aber wieder für alle anderen nicht zugänglich ist.
Dauerhaft kann das nicht gut gehen mit CCS und Chademo parallel.

Praktisch alle anderen Hersteller sind da vernünftiger und bauen halt den Stecker ein der in dem Ziel Markt der Standard ist, ob das nun CCS in Europa oder Chademo in Japan ist.

Der CCS-Standard ist zu einem Zeitpunkt definiert worden, als es ChaDeMo schon gab - und nur darum gibt es auch deutsche E-Autos mit Ladesteckern nach ChaDeMo-Standard. Für Nissan ist jetzt blöde, dass sie nicht nur ChaDeMo am Auto sondern auch als Ladesäulen bei ihren Händlern (besonders außerhalb Deutschlands) haben. Neue Säulen dürfen sie zwar aufstellen, aber nicht öffentlich benutzbar machen, es sei denn, sie haben auch noch CCS.

[300bar]

Dauerhaft kann das nicht gut gehen mit CCS und Chademo parallel.

Glaube ich nicht. Beide Standards haben Ihre Existenzberechtigung.
Ich denke es ist gleich oder weniger Aufwand einen DC-Schnelllader mit Chademo auszustatten, als zusätzlich als drittes Typ2 anzubieten.

...Im Gegenteil, bei gleicher Leistung benötigt man mit 800 V weniger Kühlung für die Kabel...

Stammtischparolen.

Bei höherer Spannung ist der Strom kleiner bei gleicher Leistung.
Bei höherer Spannung muss die Isolation größer sein.
Keiner hat was zu verschenken, also nimmt man nur soviel Kupfer wir nötig.
Deshalb ist der Querschnitt der Kabel kleiner bei höherer Spannung.
Also ist die Verlustleistung nicht zwangsweise kleiner.

[AndreR]

Machen wir uns nix vor: Die Mehrkosten, einen Chademo-Stecker an eine DC-Ladesäule zu flanschen, ist Pillepalle. Der Chadeostecker hat meiner Meinung nach sogar den Vorteil der kompakteren Bauform. Der CCS-Stecker in seiner heutigen Form hat eigentlich nur für richtig dicke Ladeleistungen einen Vorteil. Tesla zeigt, dass man über den normalen Typ 2 locker bis 135 kW übertragen kann. Die beiden Zusatzkontakte unten sollte man eigentlich nur für Ultraschnellader jenseits der 150 kW überhaupt brauchen. Das wurde ja sogar so standardisiert, aber offenbar hat man direkt in die Vollen gegriffen und überall die dicken Stecker angebaut.



Die Norm ist hier etwas vorsichtiger als Tesla, aber immerhin bis zu 70 kW ohne den Combo-Stecker.

[kub0815]

Das soll doch nur die Fehlkonstruktion des Akkupacks vom leaf2 kaschieren....wo die Kühlung dessen wohl unterschätzt würde.

Das soll doch nur die Fehlkonstruktion des Akkupacks vom leaf2 kaschieren....wo die Kühlung dessen wohl unterschätzt würde.

Da wurde gar nichts unterschätzt, meinst du im ernst das bei der Entwicklung des Leaf2 die Temperaturproblematik beim Schnelladen übersehen wurde? Für wie blöd hältst du die Nissan Entwickler?

Da wurde ganz einfach ein Kompromiß zwischen Kapazität und Schnelladefähigkeit zugunsten größtmöglicher Kapazität eingegangen.
Eine aktive Kühlung benötigt Platz im Akkugehäuse was weniger Zellen und somit weniger Kapazität bedeutet hätte.

[kub0815]

Das soll doch nur die Fehlkonstruktion des Akkupacks vom leaf2 kaschieren....wo die Kühlung dessen wohl unterschätzt würde.

Da wurde gar nichts unterschätzt, meinst du im ernst das bei der Entwicklung des Leaf2 die Temperaturproblematik beim Schnelladen übersehen wurde? Für wie blöd hältst du die Nissan Entwickler?

Du kannst es nennen wie du willst auf jeden Fall haben sie was gebaut was ich nicht haben will. Und das sie immernoch so verbissen an chademo festhalten macht es nicht besser. Das sie meinem das die Leute 50 kW Ladeleistung für toll zu halten haben sagt doch einiges.

[Sammy9578]

Ich denke der Kunde sollte beim Kauf entscheiden können was er im Auto, speziell dem Leaf, verbaut haben möchte. Entweder CCS oder Chademo, Akku mit größerer Kapazität und ohne aktive Kühlung, oder Akku mit etwas reduzierter Kapazität aber dafür aktiver Kühlung. So kann jeder Kunde sein, für ihn passendes Modell wählen.
Aber das wird wohl produktionstechnisch zu aufwändig sein.

[Datenknecht]

...Im Gegenteil, bei gleicher Leistung benötigt man mit 800 V weniger Kühlung für die Kabel...

Stammtischparolen.

Bei höherer Spannung ist der Strom kleiner bei gleicher Leistung.
Bei höherer Spannung muss die Isolation größer sein.
Keiner hat was zu verschenken, also nimmt man nur soviel Kupfer wir nötig.
Deshalb ist der Querschnitt der Kabel kleiner bei höherer Spannung.
Also ist die Verlustleistung nicht zwangsweise kleiner.

Ein Kasperl?
Es geht hier auch um die Bedienbarkeit der Kabel und Stecker für die Nutzer. Dickes Kupfer + Kühlung werden irgendwann unhandlich. Bei gleicher Leistung hat man bei 800 V mehr Möglichkeiten.
Die Isolation der Kabel kann kein Thema sein, wenn man PV-Kabel für 1.000 V kennt. Bei den Steckverbindungen werden Porsche usw. schon was passendes verbauen...

[Taxi-Stromer]

Das sie meinem das die Leute 50 kW Ladeleistung für toll zu halten haben sagt doch einiges....

Aber 50 kW ist doch super!
Äh, wäre es, wenn die Säcke es schaffen würden, daß der Leaf in jeder Situation damit durchgehend bis 80% lädt!
Sorry, aber ich bin momentan (wieder einmal) etwas sauer auf Nissan!
Habe vor einigen Tagen auf meine dritte im Jahresabstand gestellte Anfrage bzgl. eines Akku-Upgrades meines 24er Tekna auf 30 oder sogar 40 kWh, *wieder* eine Absage erhalten!
Auf meine ebenfalls vorgeschlagene Alternative, mir statt dessen einen 40er günstig anzubieten, wurde ich an einen Händler verwiesen.
Ha ha, ein österr. Händler der beim Leaf nennenswerte Rabatte gibt....
Na ja, der Sion ist erst mal reserviert, und wenn er wirklich mindestens 4,20 m lang wird und damit in A als Taxi eingesetzt werden kann, dann....