Onboard-Charger als DC-Fehlerquelle (I_Fehler > 6 mA)

Es geht um FI TypA(EV) und B, die Gleichstromfehlerströme erkennen und die viele in ihrem mobilen und stationären Wallboxen verbaut haben. Hätten die Hersteller ein Problem mit diesen Fehlerströmen, müssten die FIs in diesen Installationen öfter auslösen. Tun sie aber nicht, sie lösen praktisch nie aus, also haben die Hersteller alles im Griff.

[EFZ_Fan]

Es geht um FI TypA(EV) und B, die Gleichstromfehlerströme erkennen und die viele in ihrem mobilen und stationären Wallboxen verbaut haben. Hätten die Hersteller ein Problem mit diesen Fehlerströmen, müssten die FIs in diesen Installationen öfter auslösen. Tun sie aber nicht, sie lösen praktisch nie aus, also haben die Hersteller alles im Griff.

Ok gut, das akzeptiere ich mal so.

Dann hattest du noch den Zoe angesprochen:

Mir ist kein einziger Fall bekannt, in dem ein ladendes Elektroauto (außer Zoe) einen FI Typ A(EV) zur Auslösung brachte. Also ist das sehr gut im Griff, sonst würde der FI ja ständig auslösen.

Wie oft löst der FI-Typ A(EV) denn beim Laden vom Zoe aus? Gibt es dafür Erfahrungswerte?

[Zoelibat]

Wie oft löst der FI-Typ A(EV) denn beim Laden vom Zoe aus? Gibt es dafür Erfahrungswerte?

1 mal in ca. 400 Ladungen an 200 verschiedenen Ladestationen. Doepke Typ A EV in Bettermanbox, Ladung mit Zoe.

[Berndte]

Bei mir auch schon ausgelöst... danach habe ich mal das Wasser aus dem Ladestecker ausgegossen
Sonst nie.

PS: In einer Bachelorarbeit bitte nicht "normal abgesicherte Haussteckdose" schreiben

[EFZ_Fan]

Das ist interessant, ich hätte ein Auslösen bei der Verwendung eines FI-Typ A EV öfter vermutet.

Zu:

Bei mir auch schon ausgelöst...[…] Sonst nie.

Hast du auch einen Doepke FI-Typ A EV verbaut?
Weil wenn ich z.B. mir das Datenblatt vom FI-Typ B der Firma ABB anschaue (http://www09.abb.com/global/scot/scot20 ... 8B0101.pdf), gibt es dort keine richtige DC-Auslöseschwelle wie bei Doepke egal ob Typ B (http://www.doepke.de/uploads/tx_doeprod ... dbl_de.pdf) oder Typ A EV (http://www.doepke.de/de/produkte/fehler ... ng=de&WT=1).
Für mich würde das heißen, dass ein ABB Typ B ab 0 Hz bei 30 mA auslösen würde und die Doepke FIs ab 6 mA DC.

Zu:

PS: In einer Bachelorarbeit bitte nicht "normal abgesicherte Haussteckdose" schreiben

Natürlich nicht

[Lokverführer]

Es soll ja auch so sein, dass ein RCD bei seinem Nennfehlerstrom (bzw. innerhalb der Norm darunter) auslöst. Diese 6 mA sind ja nur eine Krücke die man deshalb verwendet hat, weil 6 mA glatten Gleichfehlerstrom ein Typ A verkraften muss ohne in seiner Funktion beeinträchtigt zu werden. Sinn und Zweck: Typ EV kann hinter Typ A geschaltet werden während B hinter A verboten ist.

Auslöseströme in Abhängigkeit der Frequent für SIEMENS-RCD sind hier auf Seite 24/26 dargestellt: http://w3app.siemens.com/mcms/infocente ... tpi_de.pdf
Bei ABB dürfte das nicht recht viel anders sein.

Das Datenblatt von diesem Doepke B das du verlinkt hast, ist ja schon wieder eine Spezialversion "MI" mit verringertem DC-Auslösestrom um auch diese hinter A oder F schalten zu können. So steht es in dem Dokument.

[EFZ_Fan]

Es soll ja auch so sein, dass ein RCD bei seinem Nennfehlerstrom (bzw. innerhalb der Norm darunter) auslöst. Diese 6 mA sind ja nur eine Krücke die man deshalb verwendet hat, weil 6 mA glatten Gleichfehlerstrom ein Typ A verkraften muss ohne in seiner Funktion beeinträchtigt zu werden. Sinn und Zweck: Typ EV kann hinter Typ A geschaltet werden während B hinter A verboten ist.

[...]

Das Datenblatt von diesem Doepke B das du verlinkt hast, ist ja schon wieder eine Spezialversion "MI" mit verringertem DC-Auslösestrom um auch diese hinter A oder F schalten zu können. So steht es in dem Dokument.

So habe ich das noch nicht gesehen. Danke für deine Antwort.

Grüße

[Fluencemobil]

http://tff-forum.de/viewtopic.php?f=55& ... =50#p83927

Hier steht das es beim Tesla auch nicht galvanisch getrennt sein soll.

Er hat im TFF aber nicht wieder dazu geantwortet, um seine Aussage zu belegen.