Dachbox bzw. Skiträger für den Ioniq

[Impact]

Es gibt keine zwingend einzuhaltende maximale Dachlast. Das, was der Hersteller in seiner Bedienungsanleitung schreibt, kann er maximal für irgendwelche Garantieansprüche verwenden. Für das Mitführen von Gegenständen auf dem Dach gibt es nur Begrenzungen bei der Abmessung und das zulässige Gesamtgewicht des Fahrzeugs darf natürlich nicht überschritten werden. Ich sehe ehrlich gesagt keinen Grund, warum man beim Ioniq nichts auf dem Dach transportieren sollte.

Die Gründe die dagegen sprechen sind zum einen die bereits erwähnten Garantieansprüche und zum anderen evtl. Kosten bei einem Versicherungsfall, da die Versicherung sich auf die Überschreitung der vom Hersteller angegebenen Dachlast berufen und so zumindest eine Teilschuld des Fahrers geltend machen kann. Diese Risiken muß jeder für sich selbst abwägen. "Verboten" oder eine Ordnungswidrigkeit ist das Mitführen von Gegenständen auf dem Dach aber unter Berücksichtigung der oben genannten Bedingungen anscheinend nicht. Siehe auch hier:
www.kanu-camp-jem.de/attachments/articl ... nsport.pdf

[kingofpain]

Ich habe mir mittlerweile auch die Dachträger von "Farad" besorgt.
Leider erzeugen die ein sehr lautes Brummen ab 65km

[sensai]

ist das auch der BS AERODYNAMIC Silver?
Meine Testfahrten waren leider nur mit der montierten Dachbox.
Natürlich hört man damit lautere Windgeräusche, also ohne Dachaufbau.

Beim vorherigen Familienkombi mit Dachrehling hat der Querträger weit mehr Störgeräusche verursacht,
als dieser Aufbau. Dort musste ich sogar die Anschraubstellen mit Klebeband "windschlüpfriger" machen.

In Summe ist aber der Aufbau beim Ioniq leiser als zuvor beim Familienkombi.

[kingofpain]

Ja ist auch der Aerodynamic.
Ich hatte auf meinem ehemaligem Astra G Kombi die Dachträger permanent montiert. Da hatte ich keine Probleme.
Mein sohn war heute Beifahrer und meine uns überholt gleich ein Sportwagen... so laut und tief hat es gebrummt.
Nun hatte ich eine Autobahnfahrt über Mittag (bei Regen). Da hatte ich "nur" lautere Windgeräusche.
Ich werde es beobachten. Haben ja am WE eine länger Autobahnfahrt geplant.

[sensai]

du bist also nur mit dem Dachträger gefahren.
wenn es sich zeitlich dieses WE ausgeht, dann schraube ich nochmals nur den Dachträger drauf
und mache noch eine Probefahrt.

[kingofpain]

du bist also nur mit dem Dachträger gefahren.

Ja, genau. Hab sie erst gestern montiert und bin noch nicht weitergekommen. Die Gummidichtung für die Nut ist somit aber (auch auf der Oberseite) durchgängig (noch nicht zerschnitten und an die Zusätzlichen Längsträger angepasst) verbaut. Ohne die Pfeift es logischerweise ordentlich.
Heute kommen dann auch die Radträger drauf. Bin dann gespannt auf den Verbrauch auf der Autobahn ...

[sensai]

leider am WE keine Zeit für eine Probefahrt nur mit dem Dachträger gehabt.
Bitte berichte aber, wie es dir bei deiner Tour mit dem Fahrradträger ergangen ist.

[kingofpain]

Fazit nach dem Wochenendausflug (~400km):
- Geräusche akzeptabel.
- Verbrauch auf der Autobahn extrem mit 2 Fahrrädern am Dach -> 19,5kWh/100km (bei 120km Tempomat)
- Für Kurzstrecken OK (idealerweise nicht Autobahn)
- Für längere Strecken aufgrund des hohen Verbrauches nicht empfehlenswert.

Geräusche (Dachträger +2 Fahrräder):
Hinfahrt bei Regen zeigte nur „normale“ Windgeräusche.
Auf der Rückfahrt war es trocken. Bei ca. 80km ist ein Brummen zu hören. Autobahn bei 120km aber OK. Vorteile im Windschatten.


Verbrauch:
Hinfahrt:
Autobahn (140km) -> 19,5kWh/100km
Gesamtstrecke (205km) -> 18,4kWh/100km
Rückfahrt:
Gesamtstrecke (192km) -> 18,2kWh/100km

Die Hinfahrt war länger, da wir Umwege machen mussten, um außerplanmäßige Ladesäulen zu erreichen. Hatte mich anfangs an der Restreichweite orientiert. Da der Durchschnittsverbrauch der letzten 6500km aber bei 15,2kWh/100km lag, war diese aufgrund des tatsächlichen Verbrauchs von 19.5kWh/100km (auf den ersten 140km) natürlich unbrauchbar.

[kingofpain]

ach ich sehe gerade das Streckenprofil kann man vergessen!
Die 1500m kann man wegschneiden, Bin da ja durch den Tunnel gefahren.
---
"(Der Graph zeigt die Oberfläche der Erde, Tunnel o.ä. können gegenwärtig leider nicht berücksichtigt werden)"
----

[Rocking_Rudi]

ach ich sehe gerade das Streckenprofil kann man vergessen!
Die 1500m kann man wegschneiden, Bin da ja durch den Tunnel gefahren.
---
"(Der Graph zeigt die Oberfläche der Erde, Tunnel o.ä. können gegenwärtig leider nicht berücksichtigt werden)"
----

Das wird so angezeigt, weil der bei der Koordinate quasi in der Karte schaut und das Profil vom Berg nimmt, nicht von der Staße.