Übereifrige User zerstören die Zuverlässigkeit des Stromtank

[stromer]

Das fällt aber mit der Zeit den “Absegnern“ der Änderungen auf.

Das wage ich zu bezweifeln. Schon die Änderung der von Frank genannten Ladepunkte ist ja nicht einmal mehr nachzuvollziehen.

[Zoelibat]

Das fällt aber mit der Zeit den “Absegnern“ der Änderungen auf.

Das wage ich zu bezweifeln. Schon die Änderung der von Frank genannten Ladepunkte ist ja nicht einmal mehr nachzuvollziehen.

Deswegen schrieb ich ja “mit der Zeit“. Ein, zwei falsche Änderungen können sicher dabei sein.

[Frank]

TeeKay, mich "faul und scheinheilig" zu beschimpfen und dann im selben post eine Entschuldigung?

Die nehme ich so nicht an!

Schau Dir noch mal meinen ersten Beitrag in Ruhe an, da wollte ich nicht "Meckern" wie Du schreibst sondern nur auf einen Missstand hinweisen. Nachdem Du mich dann aber direkt so angefahren hast hatte ich auch erst mal keine Lust mehr überhaupt noch was zu ändern.

Ich hätte jetzt auch erwartet das die Moderatoren oder Guy noch sehen können wer wann was geänderrt hat.

[Zoelibat]

Und wenn ihr morgen wieder weiterschreibt? Ist ja schon spät und ihr seid sicher müde *mit der Hand von links nach rechts wischend*.

[stromer]

Deswegen schrieb ich ja “mit der Zeit“. Ein, zwei falsche Änderungen können sicher dabei sein.

Und wie willst du rausbekommen, wer mehrfach falsche Daten einträgt, wenn die Änderungen nicht geloggt werden ?

[Zoelibat]

Und wie willst du rausbekommen, wer mehrfach falsche Daten einträgt, wenn die Änderungen nicht geloggt werden ?

Das fällt durch gesunden Menschenverstand auf und durch solche Einträge wie von Frank. Es sind ja großteils immer die selben, die Einträge authentifizieren.

Bis jetzt wissen wir ja nicht einmal, ob außer den 32 statt 16A an 3 von 6 Ladepunkten überhaupt noch etwas anderes an der Änderung falsch war. Und bei den 32 statt 16A ist auch nicht sicher, ob die nicht zum Zeitpunkt der Änderung richtig waren. Mir sind schon zwei Lademöglichkeiten bekannt, bei denen versucht wurde, höhere Leistung anzubieten, als letztendlich stabil geliefert werden konnte.

[fbitc]

was und wie Änderungen geloggt werden, muss Guy ja wissen. Wir Mods können leider nicht in die Datenbank schauen; wir haben nur etwas mehr Rechte hier im Forum.

[Alex1]

Boah ey, was geht ab

Ich mache hiermit den Vorschlag, dass die Streithähne 24 h Pause einlegen. Diese Hahnenkämpfe sind sowas von unnötig

Jeder verifiziert als Buße in der nächsten Woche 3 Einträge seiner Wahl. Gibt das Konsens?

[mlie]

Mal von dem speziellen Problem der letzten 3 Seiten ab: Könnte man nicht einen Saulenpaten festlegen, der im Umkreis von so ca 40-50 km maximal wohnt oder arbeitet und Änderungen gemeldet bekommt und ein Vetorecht hat? Ist vielleicht nicht für alle Ladepunkte praktikabel, aber ich kenne schon etliche Säulen mit Vornamen und würde dann einen Vorschlag überprüfen und bestätigen oder ablehnen. Reagiert der Pate 1 Woche nicht, wird der Änderungsantrag wie gehabt allen vorgelegt. Störungen und Ladelogs bleiben natürlich genehmigungsfrei. So sollte sich der größte Nonsens in Grenzen halten.