Symbolbild kann besser sein als gar kein Bild

[Volker.Berlin]

Ich habe einigen Einträgen von Ladesäulen der aew folgendes Bild hinzugefügt, das ich direkt der aew Website entnommen habe:

PSMenMen.png (6.31 KiB) 1929 mal betrachtet

Diese Änderung wurde abgelehnt mit dem (durchaus verständlichen Kommentar): "Schlechte Auflösung, nur Symbolbild"

Ich plädiere dafür, solche Bilder trotzdem zu verwenden, sofern es für eine Ladestation (noch) kein anderes Bild gibt. Wir wissen alle, wie unterschiedlich Ladesäulen aussehen können, da finde ich dieses "Symbolbild" durchaus hilfreich. So weiß man wenigstens, wonach man suchen muss! Und ja, sobald es echte Bilder gibt, bietet das Symbolbild natürlich keinerlei Mehrwert mehr und gehört entfernt.

[imievberlin]

Ich sehe da ein Problem in Hinsicht des Urheberrechts des Bildes.
Die Einstellregeln sagen doch das du Urheber des Bildes sein musst, wenn ich mich recht erinnere.

[rolandk]

Nach meinen letzten Informationen sollen doch nur noch tatsächlich aktive Ladesäulen ins Verzeichnis aufgenommen werden. Da das überprüft werden muß, sollte es damit doch möglich sein, auch ein Bild der echten Lokalität zu zeigen. Damit würden sich Symbolbilder erübrigen.

Gruß
Roland

[Volker.Berlin]

Nach meinen letzten Informationen sollen doch nur noch tatsächlich aktive Ladesäulen ins Verzeichnis aufgenommen werden. Da das überprüft werden muß ...

Diese Diskussion droht länglich zu werden und sollte in einem separaten Thread geführt werden (gern hier verlinken). Meine letzten Informationen sind anders.

[Volker.Berlin]

Ich sehe da ein Problem in Hinsicht des Urheberrechts des Bildes.
Die Einstellregeln sagen doch das du Urheber des Bildes sein musst, wenn ich mich recht erinnere.

Dieses Problem besteht in diesem Fall nicht. Ich habe die Erlaubnis von aew, das Bild in GoingElectric zu verwenden. Trotzdem danke für den wichtigen Hinweis!

Wir können also jetzt weiter über den Nutzen des Bildes streiten.

[Volker.Berlin]

Nachdem es in diesem Thread keine weiteren Meinungsäußerungen gegeben hatte, habe ich die Symbolbilder noch einmal reingestellt, unter Verweis auf die Diskussion hier. Leider wurden die Bilder erneut abgelehnt, diesmal kommentarlos.

Ich würde daher die Diskussion hier gern weiter führen. Wir sollten ja möglichst nicht gegeneinander arbeiten, sondern miteinander, so dass wir im Ergebnis das bestmögliche Verzeichnis haben!

Wer hat die Bilder diesmal abgelehnt, und warum? Hast Du wenigstens mal in diesen Thread reingeguckt? Warum hast Du Dich hier nicht geäußert?

[Spüli]

Hmm,
Du solltest eigentlich eine Nachricht bekommen, von wem es abgelehnt wurde.
Ich hatte gerade noch gesehen, das ZOElibat einige der Stationen abgelehnt hatte.

Sicher sind die kleinen Pixelbilder nicht ideal, aber wenigstens etwas. Daher würde ich auch dafür stimmen. So kann man erahnen, wonach mal vor Ort suchen muß.

[Volker.Berlin]

Alle, die letztes Mal abgelehnt haben, habe ich per PM auf diesen Thread aufmerksam gemacht, aber keiner hat sich geäußert. Das finde ich ein bisschen unkooperativ.

[Zoelibat]

Als erstes möchte ich sagen, dass ich sehr froh bin über jede Mithilfe im Verzeichnis.

Ich habe es abgelehnt, weil es meiner Meinung nach das beste Verzeichnis bleiben soll. Und in meinen Augen zählen gute Bilder dazu.

Kleine oder wirklich schlecht aufgelöste Fotos oder Symbolbilder zählen für mich nicht dazu. Fotos sollten von der echten Säule sein und von der Umgebung.

Edit: Kommentarlos war die Ablehnung nicht.

[Zoelibat]

Alle, die letztes Mal abgelehnt haben, habe ich per PM auf diesen Thread aufmerksam gemacht, aber keiner hat sich geäußert. Das finde ich ein bisschen unkooperativ.

Sorry, dass ich nicht direkt auf deine PN geantwortet habe. Hatte etwas in einem anderen Thread von dir gepostet und dann auch nicht mehr an die PN gedacht.

Normalerweise gibt es von mir immer eine Antwort.