Tesla soll bei der Prämie laut Spiegel betrogen haben.

[Kevin Gelato]

Gerade gefunden.

http://m.spiegel.de/auto/aktuell/tesla- ... 81166.html

Allerdings sind nur Fahrzeuge förderungswürdig, deren Basismodell nicht teurer als 60.000 Euro netto ist. Ist dieses Kriterium erfüllt, erhalten auch teurere Versionen des gleichen Modells den staatlichen Zuschuss.

Das ist beim Model S 75D von Tesla der Fall. Wichtige technische Extras wie Rückfahrkamera, Spurhalteassistent und Parksensoren fehlen dann aber. Diese lassen sich als Komfortpaket für 13.101 Euro brutto dazu bestellen - angeblich optional. Doch laut "Auto Bild"-Recherchen gibt es das Model S 75D ohne diese Extras gar nicht zu kaufen.

[Langsam aber stetig]

Auf der Webseite kann man es schon so konfigurieren und bestellen. Es ist natürlich ein Trick, weil es wohl niemand so kaufen will, weil die einfachsten Funktionien deaktiviert sind.

[bm3]

Da muss sich dann wohl nur jemand finden lassen der so mit Rechnung gekauft hat ? Dann wären diese Vorwürfe haltlos.

[Ollinord]

Da muss sich dann wohl nur jemand finden lassen der so mit Rechnung gekauft hat ? Dann wären diese Vorwürfe haltlos.

Einen gibt es wirklich, aber anderen wurde wirklich per E-Mail mitgeteilt dass die Bestellung storniert wird.

[bm3]

Wenns schon einen gibt...

[Langsam aber stetig]

Schön dumm von Tesla, es dann nicht in der abgespeckten Version zu verkaufen. Sie hätten ja einfach eine längere Lieferzeit machen können und die entsprechenden Teile dann weglassen können.

[Henry2926]

Mein Beitrag aus dem Tesla-Forum:

Mit einer reduzierten Version des Model S75D wollte Tesla seinen Kunden die Möglichkeit geben, von der Elektroautoprämie des BAFA zu profitieren, indem man den Basispreis unter 60.000€ hält.
Gegenüber der Standardausstattung fehlten hier diverse Assistenzsysteme, die in einem rund 13.000€ hätten dazubestellt werden können. Nun ist allerdings bekannt geworden, dass Tesla ein solches Fahrzeug nie wirklich angeboten hat und diese Ausstattungslinie nie verkauft wurde. Das BAFA hat das betreffende Model S inzwischen anscheinend auch von der Liste der Förderungsobjekte gestrichen, nachdem diese Praxis bekannt wurde.

Spiegel Online - Tesla trickste offenbar, um Kunden Förderprämien zu verschaffen

An sich ein cleverer Schachzug von Tesla, allerdings ist das jetzige Vorgehen der BAFA natürlich auch nachvollziehbar.
Wahrscheinlich sollte man hier die Bedingungen klarer definieren und die förderungswürdigen Fahrzeuge besser abgrenzen.

Edit: Danke für's Zusammenfügen. Da hab ich wohl geschlafen.

[Brandt]

Habs auch gerade gelesen und erstmal mein Kommentar abgelassen.

Ich persönlich finde es sinnfrei. Hier wird versucht einen visionären Autohersteller, der Zeigt dass die E-Mobilität reif ist um effektiv auf eigenen Füßen zu stehen, Schaden zu zu fügen. Die deutsche Autoindustrie ist tief verwickelt in Betrug & Abgasskandeln. Sind nicht bereit den Kunden entgegen zu kommen oder klar zu zeigen "Wir sind die Zukunft". Die Politik kuscht im Diselgipfel, stellt Fördermittel in Milliardenhöhe für die öffentlichen Verkehrsmittel zur Verfügung. An der Mentalität des Autofahreres wird sich nichts ändern. Nur weil jetzt 10 Busse mehr da sind, wird ein Autofahrer sein Auto nicht stehen lassen. Wenn nach über ein Jahr die Fördermittel für den Umweltbonus kaum Ihre Wirkung gezeigt haben, sollte man doch mal nach der Ursache suchen. Vergleiche mit Norwegen, hier wird zum einen die 25% Mehrwertsteuer erlassen & zusätzlich die Anschaffungssteuer. Ergebniss: siehe Neuzulassungen der Elektrofahrzeuge Anstatt Fördermittel effektiver zu nutzen & z.B. die Förderung von 4T auf 8T je Fahrzeug zu erhöhen, was Kunden locken würde, wird ein Fahrzeughersteller ausgegrenzt. Entäuschende Leistung der deutschen Autohersteller, Politik & Presse.

Nuja, ich hab vor einer Woche von der BAFA meinen positiven Bescheid für den Antrag bekommen und bin Dankbar. Finanziell war es durchaus ne schwere Entscheidung und da bin ich natürlich froh über jeden gesparten Cent.

[Vanellus]

Die Phase, in der das Elektroauto als lächerliches und chancenloses Nischenprodukt angesehen wurde, ist vorbei. Jetzt wird gefeuert aus allen Rohren: Bis vor drei Wochen hieß es, das E-Auto sei klimaschädlicher als jeder Verbrenner.
Im Moment ist das Thema leider abgelöst von den drohenden Fahrverboten (wegen NOx), wo es schwerfällt, dem E-Auto etwas anzuhängen. Verdammt auch!
Da muss sich doch was anderes finden lassen.

[graefe]

An sich ein cleverer Schachzug von Tesla, allerdings ist das jetzige Vorgehen der BAFA natürlich auch nachvollziehbar.

Was heißt schon „clever“?! Die Schummelsoftware ist auch clever - und trotzdem Betrug. Und wenn jemand beim Betrügen erwischt wird, ist das eigentlich auch nicht mehr clever.

Habs auch gerade gelesen und erstmal mein Kommentar abgelassen.

Ich persönlich finde es sinnfrei. Hier wird versucht einen visionären Autohersteller, der Zeigt dass die E-Mobilität reif ist um effektiv auf eigenen Füßen zu stehen, Schaden zu zu fügen.

Das ist doch Fanboy-Gequatsche. Tesla hat betrogen. Punkt.

Und dass durch Kaufprämien für den Verbraucher kein Vorteil entsteht, dürfte mittlerweile auch allen klar sein.