SWM-Ladesäulen in München jetzt kostenpflichtig

SWM-Ladesäulen in München jetzt kostenpflichtig

Beitragvon e-Bratwurscht » Di 17. Nov 2015, 10:33

Mitteilung der Stadtwerke München (SWM) von heute:

"Ab 01.01.2016 gibt es für die monatliche Nutzung der Ladesäulen einen Grundpreis von 10,12 € und eine Abrechnung nach Zeiteinheiten von 1,80 € (jeweils brutto) pro angefangene Stunde."

Die Zahl der Stromtankstellen der SWM im gesamten Stadtgebiet: 18 (!), davon eine für Car-Sharing-Fahrzeuge und eine seit Monaten außer Betrieb.

So viel zur Förderung der Elektromobilität in der Elektromobilitätsmodellregion München.

Viele Grüße

Bratwurscht
Zuletzt geändert von e-Bratwurscht am Di 17. Nov 2015, 12:46, insgesamt 1-mal geändert.
e-Bratwurscht
 
Beiträge: 10
Registriert: Fr 8. Nov 2013, 20:07

Anzeige

Re: SWM-Ladeäulen in München jetzt kostenpflichtig

Beitragvon E_souli » Di 17. Nov 2015, 11:00

Förderung heisst ja nicht, das es immer umsonst ist.

Noch kann man auch DC kostenfrei in München laden.

Wir müssen uns daran gewöhnen, das nach und nach immer mehr Säulen kostenpflichtig werden.

Ich erwarte aber spätestens dann, das die Säulen zugänglich sind, ausgeschildert, frei von Verbrennern die zu parken, Carsharings die Säulenplätze als Parkplätze missbrauchen und man sich kümmert, wenn was nicht stimmt oder defekt ist.

Zudem sollten die Anbieter auch dran denken, das nicht lokal oder regional sondern mit einfachen Zugängen geladen werden kann.
Manche finden Schukosteckdosen auf Langstrecke cool,
weil sie sich schämen würden, einen Abschlepper zu holen, wenn nix mehr geht.
Saugeil, sinnvoll und genau so funktioniert E Mobilität in den Köpfen einzelner.
Knaller :-)
E_souli
 
Beiträge: 2652
Registriert: Di 18. Mär 2014, 09:01

Re: SWM-Ladeäulen in München jetzt kostenpflichtig

Beitragvon Lindum Thalia » Di 17. Nov 2015, 11:16

Meine Meinung 1+
BMW i 3 BEV ,Sion bestellt , kein Model 3 reserviert..Worte sagen viel, Taten die Wahrheit..
Benutzeravatar
Lindum Thalia
 
Beiträge: 568
Registriert: Di 22. Jul 2014, 13:09
Wohnort: 90607 Rueckersdorf

Re: SWM-Ladeäulen in München jetzt kostenpflichtig

Beitragvon e-Bratwurscht » Di 17. Nov 2015, 11:25

E_souli hat geschrieben:
Förderung heisst ja nicht, das es immer umsonst ist.
...
Ich erwarte aber spätestens dann, das die Säulen zugänglich sind, ausgeschildert, frei von Verbrennern die zu parken, Carsharings die Säulenplätze als Parkplätze missbrauchen und man sich kümmert, wenn was nicht stimmt oder defekt ist.
...


Grundsätzlich Zustimmung.

Aber: Fördern kann über die Anschaffung (keine), die Kosten (jetzt hinfällig), sonstige Vorteile (keine kommuniziert) oder mindestens über die Infrastruktur (siehe unten) erfolgen.

Ich halte es einfach und gerade jetzt aber für das falsche Signal, wo intensiv über den Ausbau der E-Mobilität diskutiert wird um die 2020er Ziele auch nur annähernd zu erreichen. Hohe Anschaffungspreise für die Autos, mehr als dürftige (kaum vorhandene, schlecht platzierte, ungepflegte, überlastete,...) Infrastruktur und nun das Gebührenmodell.

Dazu fehlt ein durchdachtes und mit dem ÖPNV abgestimmtes Konzept. Nur eine einzige Stromtanke der SWM (außer der seit Monaten kaputten) befindet sich an einer P+R-Möglichkeit.

In meinen Augen keine gute PR der Stadt München im Werben um neue Elektromobilisten.
Zuletzt geändert von e-Bratwurscht am Di 17. Nov 2015, 11:43, insgesamt 2-mal geändert.
e-Bratwurscht
 
Beiträge: 10
Registriert: Fr 8. Nov 2013, 20:07

Re: SWM-Ladeäulen in München jetzt kostenpflichtig

Beitragvon Spürmeise » Di 17. Nov 2015, 11:36

e-Bratwurscht hat geschrieben:
In einem Augen keine gute PR der Stadt München im Werben um neue Elektromobilisten.

Wenn so eine Jahresgrundgebühr über 122,52 € dann von allen ca. 900 Regionalstromversorgern in Deutschland verlangt wird, darf jeder gemeine E-Autofahrer 110.000 € im Jahr abdrücken, noch ohne eine Kilowattstunde geladen zu haben :(
Spürmeise
 

Re: SWM-Ladeäulen in München jetzt kostenpflichtig

Beitragvon mlie » Di 17. Nov 2015, 11:44

Wenn es Chademo-Möglichkeiten bzw noch sinnvoller Trippellader mit 50kW sind, dann könnte man als dort Ortsansässiger ja durchaus drüber nachdenken, diese Grundgebühren zu bezahlen, weil es einen direkten Mehrwert hat. Aber für ein paar Säulen mit AC wird das nix, da sollte man sich lieber RWE im Verbund anschliessen und dann ist das auch gut.

Löst immer noch nicht das Problem mit Durchreisenden, die ja auch bzw die gerade Strom brauchen!

Ich sehe schon die Meldung Ende 2016 vor mir:" Stadtwerke München: Elektroautoladesäulen kaum nachgefragt"...
110Mm elektrisch ab 11/2012.

Bevor man den 200. Tröt zu einem längst ausdiskutierten Sachverhalt aufmacht, IMMER erstmal die Suche benutzen. Es gibt in diesem Forum KEIN Elektroautothema, welches nicht schon längst abschliessend diskutiert wurde!
Benutzeravatar
mlie
 
Beiträge: 3219
Registriert: Mo 5. Aug 2013, 09:43
Wohnort: Nordkreis Celle

Re: SWM-Ladeäulen in München jetzt kostenpflichtig

Beitragvon Fender » Di 17. Nov 2015, 12:50

Servus,

Ich habe auch kein Problem für meinen Strom zu bezahlen, deshalb lade ich auch zu 95% zu Hause. Ich bin mit meinen Hausanschluss zu SWM gewechselt, das ich die 5 bis 6 mal im Jahr in München laden kann. Es währe auch nichts dagegen zu sagen wenn eine Zeitabrechnung eingeführt wird, aber einen monatlichen Grundpreis von 10,12 Euro sind mir dann doch Zuviel.

Das freut meinen regionalen Anbieter, da er mich mit meinen Hausanschluss wieder zurück bekommt.

Gruß Jörg
Benutzeravatar
Fender
 
Beiträge: 79
Registriert: Mi 3. Dez 2014, 06:25

Re: SWM-Ladeäulen in München jetzt kostenpflichtig

Beitragvon E_souli » Di 17. Nov 2015, 12:57

Fender hat geschrieben:
Servus,

Ich habe auch kein Problem für meinen Strom zu bezahlen, deshalb lade ich auch zu 95% zu Hause. Ich bin mit meinen Hausanschluss zu SWM gewechselt, das ich die 5 bis 6 mal im Jahr in München laden kann. Es währe auch nichts dagegen zu sagen wenn eine Zeitabrechnung eingeführt wird, aber einen monatlichen Grundpreis von 10,12 Euro sind mir dann doch Zuviel.

Das freut meinen regionalen Anbieter, da er mich mit meinen Hausanschluss wieder zurück bekommt.

Gruß Jörg


Für die paar kwh zahlen finde ich OK - Grundgebühren lehne ich ab - sowas von.
Gibts an keiner Tanke - will ich bei keinem Ladesäulenbetreiber.
Manche finden Schukosteckdosen auf Langstrecke cool,
weil sie sich schämen würden, einen Abschlepper zu holen, wenn nix mehr geht.
Saugeil, sinnvoll und genau so funktioniert E Mobilität in den Köpfen einzelner.
Knaller :-)
E_souli
 
Beiträge: 2652
Registriert: Di 18. Mär 2014, 09:01

Re: SWM-Ladesäulen in München jetzt kostenpflichtig

Beitragvon marxx » Di 17. Nov 2015, 13:19

Es währe auch nichts dagegen zu sagen wenn eine Zeitabrechnung eingeführt wird


Damit (und mit der Grundgebühr) kostet es über 10 Euro für 100 km SWM-elektrisch fahren mit einem Renault Twizy ...
Ladestation mit Raspberry Pi, Internet http://www.arachnon.de/charge.html
OVMS Leaf http://www.arachnon.de/ovms.html
AHK Leaf http://www.arachnon.de/ahk.html
GE App http://www.arachnon.de/app.html

Nissan Leaf Tekna 11/2013, Microlino reserviert.
Benutzeravatar
marxx
 
Beiträge: 461
Registriert: Do 12. Jun 2014, 20:59
Wohnort: 85395 Thalham / Attenkirchen

Re: SWM-Ladeäulen in München jetzt kostenpflichtig

Beitragvon Karlsson » Di 17. Nov 2015, 13:25

E_souli hat geschrieben:
Wir müssen uns daran gewöhnen, das nach und nach immer mehr Säulen kostenpflichtig werden.

Ja klar müssen wir das.
Nur bitte realistische Tarifmodelle. Sollen sie sich einem großen Verbund anschließen oder wie auch immer. Es macht für die meisten ja keinen Sinn, eine hohe Grundgebühr zu zahlen, wo sie höchstens sporadische Nutzer sind.

Ich hab seit Juni jetzt 1x RWE genutzt - und das war zum Ausprobieren. Dasselbe mit TNM.
RWE geht über den BEW Autostrom Vertrag aber ja zum Glück auch ohne Grundgebühr.
Zoe Q210 seit 06/15
Benutzeravatar
Karlsson
 
Beiträge: 12538
Registriert: Fr 15. Mär 2013, 12:41

Anzeige

Nächste

Zurück zu Betreiber, Roaming und Abrechnung

 
  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Ähnliche Artikel im Blog

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: bm3 und 3 Gäste