Warum das E-Auto in Deutschland scheitern muss ...

[Heesi]

Ein SUV mit E-Motor ist bestimmt weniger "schädlich" als einer mit Verbrennungsmotor.

Also lasst den leuten doch Ihr Wunschauto!
Wenn jemand ein SUV fahren möchte, warum auch immer, lass Ihn doch.

[Klebaer]

selten etwas sowas gutes gelesen wie von Super-E.

Jeden Wunsch erfüllen. Aber dann soll er dementsprechend viel kosten.
Mit dem Geld kann man dann wieder andere Sachen unterstützen.

Allerdings kann man mit Werbung den Menschen Wünsche einreden, die nicht wirklich glücklich machen.
Gutes Beispiel, SUV.

[150kW]

Die Material-Recyclinprozesse sind bekannt und eingespielt. Da gibt es keine besonderen Überraschungen mehr.

"Wir schaffen mit unserer Recyclinganlage bereits 75 Prozent Recyclingquote, und wir glauben, dass wir auch noch Steigerungspotential haben, so dass wir vielleicht sogar über die 80 Prozent kommen können. Damit sind wir international ganz vorne mit dabei, das ist Spitze."
http://www.deutschlandfunk.de/recycling ... _id=341633

Also etwas über 80% in der Zukunft. Noch ein gutes Stück von deinen 99% entfernt
Und wenn ich lese welche Säuren und Laugen verwendet werden um Metalle herauszuholen, kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen wie schön ökologisch das alles ablaufen soll. Da bleibe ich dann doch erst mal skeptisch.
Recycling ist ne schöne und wichtige Sache, aber irgendein giftiger Dreck bleibt immer übrig und/oder irgendwas kann nicht mehr 1:1 in neuen Produkten verwendet werden.

[spark-ed]

Schei... E-Kisten.
Sowas gehört verboten!!!

Gerade eben auf einer meiner seltenen Fahrten in der Stadt nach KFC Besuch im Verkehr eingefädelt und um den anrollenden Verkehr nicht auszubremsen etwas mehr Strom gegeben.
Ca. 6Sekunden später - upps - schon Tacho >80 - im selben Moment *BLITZ*
Hab es eben auf GoggleMaps ausgemessen. Das waren keine 150m

Mit nem Verbrenner wäre mir das garantiert nicht passiert.
Zum Glück eilt der Tacho beim Smart großzügig vor (80Tacho = 74km/h real), somit hoffe ich nach Abzug der Toleranz mit blauem Auge in Form von €70,- und einem Punkt davon zu kommen

[Alex1]

Die Material-Recyclinprozesse sind bekannt und eingespielt. Da gibt es keine besonderen Überraschungen mehr.

"Wir schaffen mit unserer Recyclinganlage bereits 75 Prozent Recyclingquote, und wir glauben, dass wir auch noch Steigerungspotential haben, so dass wir vielleicht sogar über die 80 Prozent kommen können. Damit sind wir international ganz vorne mit dabei, das ist Spitze."
http://www.deutschlandfunk.de/recycling ... _id=341633

Also etwas über 80% in der Zukunft. Noch ein gutes Stück von deinen 99% entfernt
Und wenn ich lese welche Säuren und Laugen verwendet werden um Metalle herauszuholen, kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen wie schön ökologisch das alles ablaufen soll. Da bleibe ich dann doch erst mal skeptisch.
Recycling ist ne schöne und wichtige Sache, aber irgendein giftiger Dreck bleibt immer übrig und/oder irgendwas kann nicht mehr 1:1 in neuen Produkten verwendet werden.

Was willst Du eigentlich?

Auf der einen Seite wird 100% von dem verschleudert, was an Material reingesteckt wird (Sprit).

Auf der anderen Seite wird JETZT schon 75% recycelt, und Einigen ist das immer noch nicht recht

Du kennst schon das Gleichnis mit dem Splitter und dem Balken im Auge? NICHTS ist 100% (außer dem Spritverbrauch der Verpester). Aber 75% Quote ist doch besser als 0% Quote, nicht wahr?

Wahrscheinlich lehnst Du auch Fahrräder ab, weil die auch nicht zu 100% recycelt werden

Und selbst Schuhsohlen werden nicht zu 100% recycelt

[Alex1]

Schei... E-Kisten.
Sowas gehört verboten!!!

Gerade eben auf einer meiner seltenen Fahrten in der Stadt nach KFC Besuch im Verkehr eingefädelt und um den anrollenden Verkehr nicht auszubremsen etwas mehr Strom gegeben.
Ca. 6Sekunden später - upps - schon Tacho >80 - im selben Moment *BLITZ*
Hab es eben auf GoggleMaps ausgemessen. Das waren keine 150m

Mit nem Verbrenner wäre mir das garantiert nicht passiert.
Zum Glück eilt der Tacho beim Smart großzügig vor (80Tacho = 74km/h real), somit hoffe ich nach Abzug der Toleranz mit blauem Auge in Form von €70,- und einem Punkt davon zu kommen

Das ging mir auf der ersten eAuto-Fahrt so: Ich dachte, der Tacho eilt aber extrem vor, dass könne doch erst Tempo 30 sein. Dabei war ich schon gut über 50 - in der Stadt

Letztens in Eisenach hatte ich meinen Rekord-Blitzer: 17 km/h!

Außerdem taugen Radarfallen eh nichts. Die sind viel zu schlau. Oder hast Du schon mal einen gefangenen Radar gesehen? Ok, der ist uralt...

[150kW]

Was willst Du eigentlich?

Das Bewusstsein schaffen das nicht alles so schön grün am E-Auto ist wie es erscheint.

... und Einigen ist das immer noch nicht recht

Wem denn? Ich habe geschrieben: "Recycling ist ne schöne und wichtige Sache..."

[Alex1]

Was willst Du eigentlich?

Das Bewusstsein schaffen das nicht alles so schön grün am E-Auto ist wie es erscheint.

Indem Du Dich an Lächerlichkeiten aufhängst und dabei die wirklich wichtigen Dinge vergisst? Du argumentierst so, dass Du (als Beispiel) Fahrräder schlecht redest, weil die ja auch Stahl - oder gar Alu! - brauchen, und gibst Denen damit eine Steilvorlage, die doch lieber bei Autos bleiben wollen.

... und Einigen ist das immer noch nicht recht

Wem denn? Ich habe geschrieben: "Recycling ist ne schöne und wichtige Sache..."

Aber Du hackst darauf rum, dass die Quote "erst" 75% ist, während sie beim Verpester 0% ist.

Merkst Du nicht, was Du hier herbeiargumentierst? Du ziehst über die um Größenordnung bessere Lösung her und lieferst den Ewiggestrigen damit Argumente, das Schlechtere beizubehalten, weil das bei Weitem Bessere eben doch nicht das Allheilmittel für die sofortige allgemeine Glückseligkeit in allen Welten ist.

[150kW]

Du argumentierst so, dass Du (als Beispiel) Fahrräder schlecht redest, weil die ja auch Stahl - oder gar Alu! - brauchen,...

Gegenüber laufen wären sie auch schlechter, ja.

Aber Du hackst darauf rum, dass die Quote "erst" 75% ist, während sie beim Verpester 0% ist.

Warum ist sie da null? Verbrennungsmotoren können auch Recycelt werden. Ist immerhin ein Klotz Metall

Merkst Du nicht, was Du hier herbeiargumentierst? Du ziehst über die um Größenordnung bessere Lösung her und lieferst den Ewiggestrigen damit Argumente, das Schlechtere beizubehalten, weil das bei Weitem Bessere eben doch nicht das Allheilmittel für die sofortige allgemeine Glückseligkeit in allen Welten ist.

Negative Aspekte gehören beachtet. Sonst sind wir eben wieder beim Atomkraft Beispiel. Nur weil AKWs eine bessere CO Bilanz haben, kann man doch nicht die negativen Seiten ausblenden. Anscheinend hat man aber aus den Beispielen der Vergangenheit nicht viel gelernt...

[Alex1]

Das eAuto muss an solchen "Argumentationen" scheitern:

Du argumentierst so, dass Du (als Beispiel) Fahrräder schlecht redest, weil die ja auch Stahl - oder gar Alu! - brauchen,...

Gegenüber laufen wären sie auch schlechter, ja.

Genau das macht Deine "Argumentation" völlig lächerlich.

Aber Du hackst darauf rum, dass die Quote "erst" 75% ist, während sie beim Verpester 0% ist.

Warum ist sie da null? Verbrennungsmotoren können auch Recycelt werden. Ist immerhin ein Klotz Metall

Der Sprit wird aber nicht recycelt.

Merkst Du nicht, was Du hier herbeiargumentierst? Du ziehst über die um Größenordnung bessere Lösung her und lieferst den Ewiggestrigen damit Argumente, das Schlechtere beizubehalten, weil das bei Weitem Bessere eben doch nicht das Allheilmittel für die sofortige allgemeine Glückseligkeit in allen Welten ist.

Negative Aspekte gehören beachtet. Sonst sind wir eben wieder beim Atomkraft Beispiel. Nur weil AKWs eine bessere CO Bilanz haben, kann man doch nicht die negativen Seiten ausblenden. Anscheinend hat man aber aus den Beispielen der Vergangenheit nicht viel gelernt...

Du willst jetzt nicht ernsthaft Atomkraft mit Autobatterien vergleichen? Wahrscheinlich schreibst Du bald auch, dass das zu-Fuß-Gehen gar nicht so umweltfreundlich ist, da sich ja die Schuhsohlen abnutzen und nicht recycelt werden können.