Prof. Wirl: Elektroautos zu 100% fossil unterwegs

[cpeter]

Prof. Markus Lienkamp (TU München) meint, es gibt keine Alternative zu Elektromobilität, um das Flottenziel von 95 g CO2 pro km zu erreichen.

Von Stromern mit Wasserstoff-Antrieb hält Lienkamp nichts, auch synthetischen Kraftstoffen spricht er die Zukunftsfähigkeit ab. Sowohl Wasserstoff als auch E-Fuels würden hinsichtlich der CO2-Bilanz “fünfmal so viel Energie wie Elektroautos” benötigen.

https://ecomento.de/2018/06/26/tu-profe ... ktroautos/

[Alex1]

So ist das halt. Der eine Prof spricht so, der andere so. Je nachdem, wer die Studien finanziert. Wes Brot ich ess, des Bier ich trink.

Dasselbe war doch passiert, als jahrzehntelang hochrangige Profs die Schädlichkeit von Rauchen anzweifelten, erst recht von Passivrauchen. Die haben´s sogar geschafft, dass die Berufsgenossenschaft für Nahrungsmittel und Gaststätten immer noch Passivrauchen nicht als Berufskrankheit für Kellner o.A. anerkannt hat

Und die selben Organisatoren haben die Profs geschmiert, die den menschengemachten Klimawandel anzweifelten. Und teilweise heute noch anzweifeln

Der Prof. Wirr steht damit in einer Reihe mit dem Prof Un-Sinn, der auch immer wieder solche bescheuerten Schoten raushaut.

[Volker.Berlin]

Nur der Vollständigkeit halber: Die entsprechende Diskussion wird auch drüben im TFF-Forum geführt.
https://tff-forum.de/viewtopic.php?f=22&t=22277