e-Autos in n-tv - BMW-Werbefilm

[Alex1]

Grad kommt ein ntv-Bericht über die tolle Autoindustrie, die ja schon immer grün gedacht hatte - Muahahahahaaaa

Wurde glaubich schonmal verrissen, aber der ist ja so schlimm, dass ich es nochmal tun muss:

Von der ersten Sekunde an ein BMW-Werbefilm.

Der Unsinn fängt mit den ersten Sätzen an: "Der elektrische Antrieb ist nur ein erster Schritt". So ein Unfug. Die Produktion des Autos macht ja bekannterweise keine 20% der "Lebensenergie aus.

Aber hier schwelgt man in Selbstbeölung der Kohlefaserproduktion. Um dann auch noch gleich (wahrscheinlich hat man´s gar nicht gemerkt) einzustehen, dass die Carbon-Produktion die meiste Energie bei der Produktion des Autos braucht. Nochmal zum auf-der-Zunge-zergehen-lassen: Die Carbon-Produktion braucht die meiste Energie bei der Auto-Fertigung, die ja angeblich wesentlich für die Gesamt-"Lebens"energie eines Autos verantwortlich ist. Hä?

Dafür wird per Wasserstrahl getrennt statt gesägt, was ja soooo viel Energie spart
Und durch die Lackierung wird ja auch soooo viel Wasser gespart
Und dann noch die unverzichtbaren pflanzlichen Rostoffe
Die Faserproduktion wieder ist typisch neokolonialistisch im Entwicklungsland ohne jeden Arbeitsschutz - naja,

die kennen das doch dort gar nicht anders

oder

die sollen doch froh sein, dass sie überhaupt was kriegen

Autsch: Die "Chinapflanze" gehört zu den "CO2-Killern" Toooollll, das können andere Pflanzen ja gaaar nicht

Und jetzt wird´s wirklich unverschämt: Der i3 soll das wohl umweltfreundlichste Auto der Welt sein. Geht´s noch? Selten so eine freche Lüge gehört. Aber es ist wohl eine deutsche Lobbysendung.

Und noch eine Unverschämtheit: Die Politik soll doch gefälligst für mehr Ladesäulen sorgen.

Der eine Fahrer war auch putzig: Er bleibt 10 Meter vor der Ampel stehen, weil er die Rekuperation so gar nicht kennt. Sein Sicherheitsgurt ist ja auch unter der Schulter angelegt.

Also nur interessant für das Ego der i3-Fahrer

Und natürlich wird der europäische Marktführer Renault überhaupt nicht erwähnt.

Nicht falsch verstehen: Carbon ist keine schlechte Sache, aber absolut ungeeignet, EVs in die Masse zu bringen.

Und der i3 ist auch kein schlechtes Auto - wenn man das nötige Kleingeld übrig hat...

[Alex1]

Und der Tesla ist ja auch doppelt so teuer wie ein i3, uiuiui

Dafür hat er eben auch den mehrfachen Nutzen:
- Die vierfache Reichweite,
- Die mehr als dreifache Besetzung,
- Den viel besseren Abzug.

Wieder eine Unverschämtheit: Der Tesla ist "sehr viel teurer", die i8 aber ein "sparsames Sportauto".

Die Zoe wurde ja schon überhaupt nicht erwähnt, aber auch iMiev oder gar der Leaf wurde praktisch voll verschwiegen.

Der Herr Englert ist sich ja auch sicher: In "50-80 Jahren" sieht er immer noch gaanz viele Hybride oder gar Stinker. Mann, Mann, Mann, wie vernagelt kann man sein. Vor 50 oder 80 Jahren hätte er wohl gesagt, dass es heute immer noch zur Hälfte Pferdefuhrwerke geben werde.

Und der junge Mann, der "endlich ohne Abenteuer an den Gardasee fahren" will, dem sei eine Zoe empfohlen, da geht das völlig ohne Abenteuer - und viel billiger. Und mit Gepäck... Oder natürlich ein Leaf

Und nochmal - ich hab überhaupt nichts gegen i3s, Daimler BEV oder Andere. Bloß sollte die Lobby endlich mit ihren unverschämten Lügen aufhören.

Freuen wir uns über jedes neue EV!

Hallo,

wow, selten so zwei Beiträge voller Widersprüche gelesen

Aber egal, habe das Video nicht gesehen und was erwartest Du denn von einer Lobby?
In diesem Fall den deutschen Autobauern (BMW)?

Das die sagen "Mensch, unser Auto ist schrott. Carbon zu nehmen war albern und überhaupt, die Umwelt ist uns sowas von egal"... Eher nicht, oder?

Lg HH Jung

[Alex1]

Hallo,

wow, selten so zwei Beiträge voller Widersprüche gelesen

Aber egal, habe das Video nicht gesehen und was erwartest Du denn von einer Lobby?
In diesem Fall den deutschen Autobauern (BMW)?

Das die sagen "Mensch, unser Auto ist schrott. Carbon zu nehmen war albern und überhaupt, die Umwelt ist uns sowas von egal"... Eher nicht, oder?

Lg HH Jung

Schon klar, Lobby ist Lobby. Aber der Film war ja eben nicht als Lobbyfilm oder Werbung angekündigt, sondern als "Reportage". Hab den Titel jetzt auch versucht zu ändern.

Aber, wie gesagt, ich freue mich immer, wenn ich einen - oder gar mehrere - i3 auf der Straße sehe

Was mir halt auf den Senkel geht, ist das absichtliche Schlechtreden oder gleich ganz Verleugnen von Konkurrenzprodukten des in der "objektiven Reportage" gelobhudelten Produkts.

Hätte man die Sendung "i3 auf dem Vormarsch" oder so genannt, wäre das ja rechtschaffen. Ist ja auch ein tolles Auto. Aber diese pseudoneutrale Werbesendung ist keine Doku, sondern Werbung verpackt als Doku.

Und, wie gesagt, die "Doku" kam wohl schon mal und wurde ähnlich verrissen.

[Jan]

Nur peinlich. Wenn man wirklich einen guten Clip machen möchte, dann doch wohl mit aktuellem Fahrzeug, oder? Aber vorher läuft DB Werbung, hat also wieder einmal Methode.

http://www.nowtv.de/ntv/ratgeber-highte ... est/player