R-Link Explorer

[Jack76]

Nicht erst seit 10 Jahren...
Symantec reputation stuft die Datei als verdächtig ein, schätze Dein Norton ist dahingehend als Hyper-Sensibelchen eingestellt. In dem Falle halt eine Falschmeldung (false positive).
Gebe aber Umberto Recht, schmeiß den Norton-Mist runter und installier Dir z.B. Avast Free (musst halt die gelegentliche Werbung ignorieren)... https://www.avast.com/de-de/index
Gibt natürlich auch noch andere....

Grüße
Jack

[bassbacke]

Wir wollen hier jetzt ernsthaft eine Diskussion welches Anti-Virus Programm "das richtige" ist führen?

Ich hatte Avast, Avira, AVG, et al alles schon mal irgendwann irgendwo drauf. Die kochen auch nur mit Wasser.

Norton war vielleicht vor 10 Jahren eine "Zumutung", aber das kann man heute so sicher nicht mehr sagen, weder was die Geschwindigkeit, die Resourcennutzung, noch die "Empfindlichkeit" angeht. Ich zahle für 10 Lizenzen keine €50 pro Jahr. Ich finde das erhrlich gesagt recht fair.

Was "false positives" angeht: lieber ein "false positive" als ein nicht erkannter Virus.
Es muß allerdings einen Grund geben, wieso das Executable als Virus erkannt wird. Würde mich dann schon interessieren, was da los ist.

Ich hatte mal ein Tool zum Löschen des MBR für automatische Installationen geschrieben (killmbr.com in 8086 Assembler - lange ist es her). Das wurde eine Weile von Norton auch als "Virus" erkannt, wohl weil es Viren gab, die den gleichen Code (zum Löschen des MBR) enthielten. Allerdings enthielt meine COM Datei nur den Code, keinen Virus (war dafür viel zu klein).

Jedenfalls werde ich nicht Norton weg, sondern traue dem Executable nicht, bis ich weiß wie Norton angeschlagen hat bzw. dass es sich nachweislich um einen "false positive" handelt.

[umberto]

Wir wollen hier jetzt ernsthaft eine Diskussion welches Anti-Virus Programm "das richtige" ist führen?

Nein, lt. eines bekannten Bloggers ist das ja alles "Schlangenöl"

Wunder Dich halt nicht, wenn Dein Problem nicht gelöst ist, solange der Norton drauf ist.

Meine persönliche Erfahrung: ich habe durch "Entnortonisierung" mehr als 5 PCs ohne Neuinstallation von merkwürdigen Problemen befreit. Das ist nicht viel, aber auffällig. Hier ist ein öffentliches Forum, mehr als meine Erfahrungen kann ich hier nicht beisteuern. Was Du draus machst, ist Deine Entscheidung!

Gruss
Umbi

[bassbacke]

Statt schauen zu wollen, was da schief läuft, nimmt man lieber eine Anti-Virus Software, die das gewünschte Ergebnis liefert, denn es darf nicht sein, was nicht sein soll? Das erscheint mir eine fragwürdige Vorgehensweise. Da lebe ich dann halt ohne die Software. Bei Freeware traue ich ohnehin keiner Software, die ich nicht selbst compilieren kann. Habe für den Source noch keinen Link gefunden und meine Französischkenntnisse halten sich leider arg in Grenzen.

[umberto]

Statt schauen zu wollen, was da schief läuft, nimmt man lieber eine Anti-Virus Software, die das gewünschte Ergebnis liefert, denn es darf nicht sein, was nicht sein soll?

Das ist für mich eine komische Logik. Wenn es nirgendwo Beschwerden über die Software gibt, dafür jede Menge positive Anwenderberichte, kann der Fehler nur beim Norton sein...

Habe für den Source noch keinen Link gefunden und meine Französischkenntnisse halten sich leider arg in Grenzen.

Es ist kein OpenSource. Es ist Freeware.

Gruss
Umbi

[Catweazle]

Hallo zusammen,
ich habe heute den R-Link Explorer auf meinem Win10 Rechner der auf 64bit läuft installiert. Version 1.22
Leider zeigt der R-Limk Explorer die Zeilen des Dateisystems nur als halbe Zeilen an.

Liegt wahrscheinlich am 64bit System.

Weiß jemand einen Trick mit dem dine Zeilen vollständig sichtbar werden?

[Jack76]

Nupp, hab ebenfalls Win10 x64, r-Link Explorer v.1.2.2 läuft problemlos.
Gibt aber auch wohl schon ne 1.4.1 guckst Du: http://www.msieurlolo.fr/forum/index.ph ... #msg520931

[Zoelibat]

Nupp, hab ebenfalls Win10 x64, r-Link Explorer v.1.2.2 läuft problemlos

Selbiges hier. Alles wunderbar.

[tommy_z]

Nupp, hab ebenfalls Win10 x64, r-Link Explorer v.1.2.2 läuft problemlos.
Gibt aber auch wohl schon ne 1.4.1 guckst Du: http://www.msieurlolo.fr/forum/index.ph ... #msg520931

Hallo Jack76,

bin gerade über Deinen Post gestolpert. Der Link führt mich leider in die Untiefen eines französischen Forums, in dem ich mich nun mit Hilfe meiner französisch sprechenden Verwandtschaft erfolgreich eingeloggt habe, aber die Forums-Software scheint alle Ansichten für mich auf "verboten" eingestellt zu haben, trotz offenbar korrekter Anmeldung. Leider spreche ich kein Französisch. Hast Du einen aktuellen Link zu der Version 1.4?

Im voraus besten Dank ...

[TomTomZoe]

Welche Vorteile und Weiterentwicklungen sollen denn die neuen Versionen gegenüber der allseits bekannten V1.2.2 haben?
Was ich so rauslesen konnte:
V1.3
- Anpassung an Apple Mac,
- Bugfixes
- ?

V1.4:
- Formatiert nun (auch) mit 32K Clustergröße, so wie es auch auf der Original SD Karte der Fall ist, das spart ein bischen Platz
- Kopieren von Inhalten aus einer Backup-Version
- ?

Ich nutze derzeit auch die V1.2.2 ohne Probleme.