Selbstversorger 2.0: Sonnenbatterie RWE/EON überflüssig !

[Flünz]

...Die Hauptwindzeiten sind sind Herbst und Winter.

Mich bläht es immer ganzjährig, je nach Mittagessen.

[Alex1]

Mich bläht es immer ganzjährig, je nach Mittagessen.

Blähboy? (in Memoriam Heinz Erhard)

[volker]

Tesla kann bis zu 9 Akkus in Serie schalten. Gilt das je Phase (3 Phasen = 27 Akkus)?

Die Powerwall wird auf der DC-Seite des Wechselrichters angebunden. Siehe Schemazeichnung Powerwall: So funktioniert's. Du kannst also pro Wechselrichter 9 Powerwalls anbinden, nicht pro Phase. Bei Bedarf an mehr als 9 Powerwalls (90kWh) kann man auch zum PowerPack (100kWh) greifen. Wie der angebunden wird, habe ich noch nicht gefunden.

[Turbothomas]

... kann man auch zum PowerPack (100kWh) greifen. Wie der angebunden wird, habe ich noch nicht gefunden.

Anfrage läuft.

Tesla ist schon seltsam die Autos haben ab 70kWh aufwärts und der popelige Hausakku nur max. 10kWh. Leistungselektrik ist anders ...

Hier fehlt ein Konzept.

[Tho]

Möchte ihr wirklich einen Speicher zum Preis des Akkus Im Tesla? Das kauft doch keiner.
Größe = Preis.

Das Konzept ist den PV Speicher klein zu machen, damit er bezahlbar ist.

[Berndte]

Wenn dir die 10kWh zu klein sind, kannst doch locker bis 90 hoch gehen.
Ich finde das sehr gut, dass man einfach je nach Bedarf erweitern kann.
Und die 3500$ für 10kWh ist doch auch absolut ok.
Vielleicht hätte man noch ein paar $ sparen können, wenn man nicht so ein Designergehäuse genommen hätte.
Aber ist halt Tesla typisch... muss halt auch ein wenig geeky and styly sein

[Karlsson]

Tesla ist schon seltsam die Autos haben ab 70kWh aufwärts und der popelige Hausakku nur max. 10kWh.

Du kannst wie gesagt 9 Stück kombinieren und die nutzbaren 7kWh finde ich absolut sinnvoll. Das entspricht unserem durchschnittlichem Tagesbedarf.

[e-future]

Um nochmal auf die Artikel zurückzukommen. Irgendwie kommt es mir so vor als ob da von einer Abhängigkeit in die nächste gewechselt wird (Stichwort: Softwaregrundgebühr, was bitte ist das denn?) und einer will sich dabei eine goldene Nase verdienen. Ich finde es schon suspekt, wenn eine Firma behauptet, sie löst das gesamte Dilemma, aber wenn da alle fleißig mitmachen, dann ist eben diese eine Firma der große Gewinner und ein Monopolist obendrein. Da ist viel Marktschreierei im Spiel.

Allerdings, denke ich schon, dass dezentrale Energiebereitstellung gepaart mit zentraler intelligenter Steuerung die Zukunft ist. Warum sehen da die "großen Anbieter" nicht ihre Zukunftstechnologie? Die müßten sich halt vom Kraftwerksbetreiber zum IT Unternehmen wandeln, aber das ist wahrscheinlich einfach ein zu großer Schritt.

[Tho]

Warum sehen da die "großen Anbieter" nicht ihre Zukunftstechnologie? Die müßten sich halt vom Kraftwerksbetreiber zum IT Unternehmen wandeln, aber das ist wahrscheinlich einfach ein zu großer Schritt.

Es bietet einfach nicht die Renditen wie Kohle zu verbrennen oder abgeschriebe KKW weiterzubetreiben.

[Karlsson]

Kann man mit Kohle verbrennen echt noch groß Geld machen? Mit den Energieriesen geht es doch nur abwärts.