Nicht barrierefrei - wegen Bordstein?!

[graefe]

Hi,
der GE-Eintrag für den wichtigen, kostenlosen und barrierefreien Triplelader in Köln-Bocklemünd wurde nun als "nicht barrierefrei" markiert mit der Begründung: "Die Säule ist nicht Barrierefrei zu nutzen, da die Stecker hinter einem Bordstein liegen."

Welcher User macht so etwas? Und welche zwei anderen User winken solche Edits durch??

Bevor jetzt ein "Edit-War" beginnt, sollte vielleicht nochmal klargestellt werden: Barrierefrei hat im GE-Verzeichnis nichts mit behindertengerecht zu tun. Ansonsten würden wohl die meisten Triple-Lader als nicht barrierefrei bezeichnet werden.
Graefe

[DELHA]

Barrierefrei hat im GE-Verzeichnis nichts mit behindertengerecht zu tun.
Graefe

Dann wäre es aber verständlicher wenn das auch richtig beschrieben wird. Barrierefreiheit hat schon eine Bedeutung und sollte deshalb nicht mit einer weiteren versehen werden.

Vorschlag: Alle Ladepunkte die barrierefrei sind kennzeichnen. Wenn dann jemand mit einer Beeinträchtigungen nicht zurecht kommt soll das wenn möglich verbessert werden. Ein, zwei Amerikaner arbeiteten ja schon mal daran, dass automatisch geladen werden kann.
Wenn es "nur" eine Bordsteinkante ist so sollte das beseitigt werden! Ich finde das und weitere Kleinigkeiten sind weitere Verbesserungsmöglichkeiten des besten Verzeichnisses für Stromtankstellen das es hier gibt.

P.S.: Ich habe noch einen Rollstuhl im Keller. Den kann man sich ja ausleihen und testen wie damit das Laden geht

[remus]

Ja, ich finde die Bezeichnung auch irre führend. Daher heißt der Filter in meiner App auch "Ohne Anmeldung".

[PowerTower]

Beim Bearbeiten eines Eintrags wird die Bedeutung des Filters eindeutig erklärt: "barrierefrei - ohne Registrierung / Vertrag nutzbar"

[DELHA]

Beim Bearbeiten eines Eintrags wird die Bedeutung des Filters eindeutig erklärt: "barrierefrei - ohne Registrierung / Vertrag nutzbar"

Ja, schon. Aber das ist nicht die allgemeine verstandene Bedeutung und somit auch etwas höhnisch. Es gibt da keinen Zweifel, dass das richtiggestellt werden muss.

[Greenhorn]

Der Begriff wird in der selben Bedeutung wie in GE auch in offiziellen Dokumenten wie der Ladesäulenverordnung genutzt. Also kein Grund etwas zu ändern.

Gesendet von meinem YOGA Tablet 2-830F mit Tapatalk

[DELHA]

Der Begriff wird in der selben Bedeutung wie in GE auch in offiziellen Dokumenten wie der Ladesäulenverordnung genutzt. Also kein Grund etwas zu ändern.

Gesendet von meinem YOGA Tablet 2-830F mit Tapatalk

Gut, dann muss diese Verordnung eben auch geändert werden.
Wäre ich durch eine Behinderung auf Barrierefreiheit angewiesen so würde ich mir verarscht vorkommen. Dass man mit üblichen Zahlungsmitteln (z.B. EC, Visa @ Co) bezahlen kann ist keine Barrierefreiheit sondern Voraussetzung, um Geschäfte zu machen. Wer das nicht anbietet gehört sowieso nicht auf einen freien Marktplatz. Das gibt es nur bei Ladesäulen. Ich kenne keinen Friseur, Metztger, Bäcker, Tankstelle für giftige Flüssigkeiten, etc. die nicht so funktionieren. Völlig unverständlich, dass die Politik da nicht reguliert.

[Tho]

Die barrierefreiheit für Menschen mit Handycap ist allgemein sowieso sehr eingeschränkt, da ja z..B. das Display der Säulen ja recht weit oben ist.

Bezüglich der Bezahlmöglichkeiten hoffe ich inständig, dass die Politik nicht aktiv wird.
Sonst wird wegen des gesetzlich verodneten Münzeinwurfs bald der großteil der Infrastruktur abgebaut.

[Greenhorn]

@DELHA
Dann formuliere ein Schreiben an die entsprechenden Minister und fordere eine Anpassung.
Weil, nicht man müßte mal, sondern mache es, wenn es Dich stört.

Seh ich auch so. Den Kampf dürfen gern andere austragen - wir kämpfen hier schon an genug anderen Fronten und bis auf Delha haben bisher auch alle die Barrierefreiheit verstanden.