Ende Gelände....Beeindruckend :-o

[Tho]

Was wirtschaftlich ist und was nicht, ist nur eine Frage der Randbedingungen die die Politik vorgibt. Schaut euch z.B. mal an wie sich der Strompreis bildet, das hat mit dem physikalischen Stromfluss absolut nichts zu tun.
Wenn der Diesel nicht so niedrig besteuert wäre, hätten wir auch nicht so viele Diesel Kleinwagen auf der Straße.
Wäre Kerson nicht steuerfrei, hätten wir keine Billigflieger zu Preisen unterhalb der Bahn....

[Kelomat]

Wirtschaftlichkeit... Das Argument der Leute die noch immer meinen es kann so weitergehen wie bisher. Wenn wir mit unserem Reisebus (wie in Robert's Beispiel) schon über den Abgrund gestürzt sind, wird die Wirtschaftlichkeit völlig egal sein

[umberto]

Jetzt verratet mir doch mal, wie die "Internet-Unternehmen" es schaffen, über etliche Jahre fette Verluste zu schreiben und trotzdem weiterzuleben? Bei uns würde das Finanzamt das als Liebhaberei kassieren.

Ziel eines kommerziellen Unternehmens sollte es nun mal sein, unter den aktuellen Randbedingungen zumindest mittelfristig Gewinn abzuwerfen. Irgendjemand anderer Meinung?

Gruss
Umbi

[Alex1]

Frag doch mal die Herren Page, Brin, Jobs (upps, geht ja nicht mehr) usw.

Irgendwas machen die wohl richtig.

Dass bei denen nicht alles mit rechten Dingen zugeht, ist ja eine Binsenweisheit. In dem Sinne sind die ganz anders als unsere aufrechten deutschen Autobauer...

[umberto]

Irgendwas machen die wohl richtig.

Die Auswahl ihrer Freunde, die müssen stinkreich sein. Aber ist das fairer Wettbewerb?

Unsere Unternehmen befreunden sich lieber mit Politikern...

Gruss
Umbi

[Alex1]

Irgendwas machen die wohl richtig.

Die Auswahl ihrer Freunde, die müssen stinkreich sein. Aber ist das fairer Wettbewerb?

Naja, Andere haben halt ein Quandtum Kriegsgewinnlererbe...

Und dass Steve Jobs reiche Freunde gehabt hätte, wäre mir neu. Bei den Anderen kenne ich mich nicht so aus.

Unsere Unternehmen befreunden sich lieber mit Politikern...

Gruss
Umbi

Ach, "Befreunden" hatte ich als Umschreibung für Bestechung (oder nennt man das "Korruption"?) noch nicht gehört. Nennt man das nicht politisch korrekt "Lobbyarbeit"?

[Tho]

Jetzt verratet mir doch mal, wie die "Internet-Unternehmen" es schaffen, über etliche Jahre fette Verluste zu schreiben und trotzdem weiterzuleben? Bei uns würde das Finanzamt das als Liebhaberei kassieren.

Wenn du einen entsprechenden Businessplan vorweisen kannst, der plausibel eine Gewinnerzielungsabsicht darlegt, kann dich das Finanzamt nicht kassieren.
Wenn der Geschäftsplan plausibel darlegt, dass in 10 Jahren Gewinne eintreten, dann ist das für das Internetunternehmen kein Problem 9 Jahre miese zu machen, solange das Kapital nicht vorher aufgebraucht ist.

[Berndte]

Ständig prophezeit jemand, dass Tesla eigentlich schon Pleite sein müsste.... hat aber Elon Musk noch keiner gesagt

Elon Musk hat da ja wenig zu entscheiden. Ob Tesla pleite geht oder nicht, entscheiden die Geldgeber.

[umberto]

Wenn der Geschäftsplan plausibel darlegt, dass in 10 Jahren Gewinne eintreten

Und wer kann plausibel 10 Jahre in die Zukunft schauen?

Ok, ich geb's ja zu, ich bin wirklich kein Unternehmertyp und als Angestellter gut aufgehoben, denn sowas ist für mich entweder Selbstüberschätzung oder reines Gezocke.
Mir ist auch klar, daß es ohne Mut zum Risiko keinen Erfolg gibt, aber solche Praktiken (erstmal 10 Mrd$ Verlust anhäufen und dann eine Rückzahlung versprechen) haben mit klassischem Unternehmertum wenig zu tun und machen es etablierten Firmen schwierig. Da bekommst Du solche Nummern einfach nicht durch.

Aber das alte Strukturen gestört/zerstört werden und durch was anderes ersetzt werden, ist - wenn man mal in der Geschichte zurückblickt - vermutlich normal. Auch wenn es dem menschlichen Grundbedürfnis nach Sicherheit widerspricht.

Gruss
Umbi