Warum Reviews mit Vorsicht zu geniessen sind

[iRalf]

Den meisten wird das wohl wirklich nicht auffallen

[endurance]

Richtig den meisten fällt es nicht auf - aber wo ist der Anspruch an Qualität?
Vieles fällt meisten nicht auf, aber sollte man sich an daran messen?

In dem Fall geht es noch, habe noch gewartet ob irgendwo steht trotz CCS lädt der i3 nur mit 3.x kW oder braucht >4h.

[HubertB]

Ich glaube ihr habt einfach unrealistische Erwartungen.
Bildredakteure denken anders als normale Menschen. Da wird gerne mal seitenverkehrt abgebildet oder etwas genommen was nur in etwa passt. Gestalterische Leitlinien sind denen wichtiger als korrekter Inhalt.
Der Mensch der das Bild zum Artikel rausgesucht hat kann wahrscheinlich keinen CEE von Typ 2 unterscheiden, und das ist ihm auch ganz egal.

[rolandk]

Bildredakteure denken anders als normale Menschen. Da wird gerne mal seitenverkehrt abgebildet oder etwas genommen was nur in etwa passt. Gestalterische Leitlinien sind denen wichtiger als korrekter Inhalt.
Der Mensch der das Bild zum Artikel rausgesucht hat kann wahrscheinlich keinen CEE von Typ 2 unterscheiden, und das ist ihm auch ganz egal.

Naja, das schaffen Autohäuser aber auch. Ich hatte schon einen Smartverkäufer gehabt, der versuchte, das Typ2 Kabel direkt an CEE anzuschließen.....

Qualität zeichnet sich allerdings dadurch aus, das es inhaltlich korrekt ist, das gilt auch für Bildinhalte. Ich stelle mir vor, es wird über die blaue Mauritius berichtet und als Abbildung ist da 'ne 40er Heinemann .... naja, was soll's ist ja auch ne Briefmarke. Leider weder blau, noch aus Mauritius. Ich finde, so etwas geht gar nicht. Am Ende wird der Autor doch noch mal Bild und Text prüfen, spätestens da sollte so etwas auffallen. Und wenn nicht, dann hat jemand seinen Job nicht richtig gemacht.

Roland

[Starmanager]

Na ja wenn sich alle so aufregen... der Laie sieht es nicht und was man bei Heise zu lesen bekommt hat Qualitaet und ist immer fundiert.

Trotz lesen und Bilder gucken hab ich es nicht gemerkt. Verändert hat sich in meinem Leben dadurch aber nichts!

[JuergenII]

Trotz lesen und Bilder gucken hab ich es nicht gemerkt. Verändert hat sich in meinem Leben dadurch aber nichts!

Wie auch, es war ja korrekt was unter dem Bild stand.

@ indurance:
Wo bitte herrscht in den einschlägigen Medien noch Qualität? Da wird doch meist nur noch schnell was hingehudelt oder man übernimmt gleich die vom Marketing erstellten Berichte. In der heutigen Zeit zählt doch nur noch die Schlagzeile,ob richtig oder falsch interessiert doch niemanden. Fundierte Hintergrundberichte - bis auf ganz wenige Ausnahmen - gehören heute schon längst der Vergangenheit an.

Schaut Euch doch nur mal den Wandel bei den größten Online Nachrichtenportalen an: Früher standen da noch einigermaßen fundierte Artikel drin, heute zählt nur noch der Klick auf den Artikel. Besonders ausgeprägt bei SPON. Vom Niveau nähern die sich bedenklich der Zeitung mit den 4 großen Buchstaben.

Juergen

Und noch was zur heise-Qualität: unter einem Bild stand, dass der Rex nur 25 kW Leistung bereitstellt. Kurz richtig gestellt und wurde auch im Nu online behoben!

Viele Grüße
Hasi

[i300]

Ein Beispiel für korrekte Bilder / Detailverliebtheit:
Die Keynotes von Apple starten pünktlich um 9:00Uhr Ortszeit. Zunächst werden neue Shops und dann Verkaufszahlen und Erfolge präsentiert, anschließend Software. In der Regel nach 40 Minuten wird neue Hardware vorgestellt. Bei Produkten die eine Uhrzeit anzeigen, sollte dies auf den auf der Leinwand projizierten und hier zum 1mal zu sehenden Produktfotos also 9:40Uhr sein.
Da man mit einer Verzögerung während der vorausgegangenen Präsentation rechnet, ist die dargestellte Uhrzeit in der Regel 9:41 oder 9:42Uhr. Möglicherweise je nach dem, wie die vorgestellten Zahlen ausfallen und der erwartete Applaus Verzögerungen erwarten lässt... Bei der ApfelWatch hatte man offensichtlich mit 59Minuten bis zur Präsentation der Fotos gerechnet