Volvo jetzt auch für CCS

[acpacpacp]

AC Schnelllader wären der größte Blödsinn, den man aufstellen kann, den dann bräuchte jedes Fahrzeug eine Onboard Ladeeinheit. Das kommt in Summe viel teurer als ein flächendeckendes DC Ladenetz.
Juergen

Ohne AC-onboard-charging wäre es ja ganz schnell finster - schliesslich kommt aus unseren gebräuchlichen Steckdosen kein DC raus.

[Buschmann]

[quote="beckslash"...
Kontrolle über den "Treibstoff" ist doch offensichtlich das Ziel, wenn auch das Argument mit den teuren Gleichrichtern stimmt. Oder stimmen könnte. Nur sind die Dinger in den Ladesäulen komischerweise um ein Vielfaches teurer, als die bisher in den Autos vorhandenen, oder?

Wäre ja quasi Anarchie, wenn sich der autofahrende Bürger seinen Treibstoff überall kaufen und sogar selbst produzieren könnte. Und dann in Fahrzeugen verwenden, die auch noch ohne nennenswerte Wartung auskommen. Na zumindest ist es sehr schwierig für die in diesem Bereich etablierte Industrie, daraus den gewohnten Profit zu generieren.[/quote]

Genau da liegt das Problem der Industrie und der mit ihr verheirateten Regierungen. Mobilität wo die Energie nicht kontrolliert werden kann. Bei fossilen Stoffen kann man nach Belieben Steuern und Abgaben erheben. Bei Strom von Dach ist das schwerer. Also schafft man erst einmal Autos die an AC nur sehr langsam laden können, damit es keiner macht. Und an den Schnelladern kann man später einen ordentlichen Hub aus der Steuerpulle nehmen. Das Fahrzeug kann ja eindeutig identifiziert werden, so das die Rechnungserstellung auch möglich ist. Bewegungsprofile gibt's gratis dazu.

[EV_de]

Wo nehmt Ihr nur die Nerven her den ewigen CCS Zeugs zu kommentieren ....

[twiker01]

Wer schon viele Jahre elektrisch fährt hat Stahlseilnerven

[Solarstromer]

Ernsthaft: Es ist schön das sich Volvo darüber Gedanken macht, aber die sollten erst mal ein dazu passendes Fahrzeug bauen (wollen) ,,,,

Es ist absolut der richtige Weg sich zuerst Gedanken zu machen und sich mit anderen Anbieter auf einen Standard zu einigen bzw. sich einem Standard anzuschließen. Anstatt mit inkompatibler, proprietärer Technik loszulegen und sich dann wundern, dass der Frunk mit einem sinnlosen Adapterzoo zugemüllt ist.

[Berndte]

Wenn ich den Blödsinn lesen muss, dass angeblich die ach so teure Leistungselektronik sooo teuer und riesig ist...

Beispiel: Ein Danfoss Frequenzumrichter mit 90kW kostet uns im Einkauf ca. 4800€.
Der ist IP 66 und somit gegen starkes Strahlwasser dicht.
Durch den hohen Wirkungsgrad ist der Umrichter sogar luftgekühlt.

Abmessungen ca. 4 Schuhkartons.

[mitleser]

Ernsthaft: Es ist schön das sich Volvo darüber Gedanken macht, aber die sollten erst mal ein dazu passendes Fahrzeug bauen (wollen) ,,,,

Es ist absolut der richtige Weg sich zuerst Gedanken zu machen und sich mit anderen Anbieter auf einen Standard zu einigen bzw. sich einem Standard anzuschließen. Anstatt mit inkompatibler, proprietärer Technik loszulegen und sich dann wundern, dass der Frunk mit einem sinnlosen Adapterzoo zugemüllt ist.

Solarstromers Anmerkung erinnert mich ein bisschen an Nokia. Der Legende nach haben die sich auch einen Kopf über die Harmonisierung von Steckern gemacht und darüber den Anschluss an den eigentlichen Markt verpasst (Entwicklung, Produktion und Verkauf von Smartphones)

Ich sehe es wie ATLAN.

better done than perfect...

[JuergenII]

Was kostet doch gleich noch der 43kW Lader im Zoe?

Es gibt keinen 43 kW Lader mehr beim Zoe. 22 kW ist das Maximum.
Wenn es tatsächlich zum Massenmarkt kommt, dann produziert die Automobilindustrie bei rund 25% Marktanteil rund 11 bis 12 Millionen E-Fahrzeuge pro Jahr. Da kommen schon Summen zusammen, die man viel günstiger über ein reines DC Ladenetz kompensieren kann.

Und wer behauptet, dass CCS das Beste ist lebt in einer sehr beschränkten Welt, was nicht heißen soll, dass CCS sich nicht durchsetzen könnte.

Es wird nicht behauptet das CCS das Beste ist, mir würde z.B. die Tesla-Variante mit nur einem Stecker auch viel besser gefallen, aber man kann seine Augen nicht vor den Firmen verschließen, die hinter Typ 2 und logischerweise CCS stehen. Das sind nun mal die, die in Europa die meisten Fahrzeuge verkaufen.

Das kann durchaus sein, aber du wärst dann immer abhängig von der öffentlichen Ladeinfrastruktur und hättest nie die Chance, zu Hause schnell laden zu können.

Nein, das stimmt nicht. Es gibt auch DC-Lader für den Hausgebrauch, allerdings sind die heute noch viel zu teuer. Das wird sich aber ändern. Stichpunkte u.a. Schwarmstrom, Homespeicher bei PV. Da gibt AC wenig bis keinen Sinn mehr. Ich bin sogar überzeugt, dass man bei der Hauselektrik in Zukunft wählen kann, ob man AC oder DC oder auch beides im Haus nutzen möchte.

Wenn ich den Blödsinn lesen muss, dass angeblich die ach so teure Leistungselektronik sooo teuer und riesig ist...

Beispiel: Ein Danfoss Frequenzumrichter mit 90kW kostet uns im Einkauf ca. 4800€.
Der ist IP 66 und somit gegen starkes Strahlwasser dicht.
Durch den hohen Wirkungsgrad ist der Umrichter sogar luftgekühlt.

Abmessungen ca. 4 Schuhkartons.

Und für den Heimbereich reichen auch 22 kW locker aus (Nettopreis knapp über 2.000 Euro). Das dürfte den Preis bei einer richtigen Massenproduktion nochmal deutlich senken. In ein paar Jahren wird wohl eine Ladestation für 22 kW DC billiger oder gleich viel kosten, wie das heutige AC Gegenstück.

Wobei ich mir gar nicht mal sicher bin, wie wir in Zukunft die Fahrzeuge aufladen. Viel spricht für Induktion. Einiges aber auch für Elektrolyte. Solange aber mit Kabel geladen wird, ist der Weg hin zu DC vorgegeben.

Juergen

[umberto]

In ein paar Jahren wird wohl eine Ladestation für 22 kW DC billiger oder gleich viel kosten, wie das heutige AC Gegenstück.

Ein Relais soll teurer sein als ein 20 kW-Wechselrichter (alle weiteren Komponenten brauchst Du für AC und DC)?

Den FU im Fahrzeug, der für die Rekuperation eh drin ist, für Betriebszeiten von 1-2h zu ertüchtigen und somit als AC-Lader zu verwenden wird in großen Stückzahlen immer billiger als eine DC-Ladestation sein (weil es mehr Autos wie Ladestationen geben wird -> Skaleneffekt).

Aber hier geht's ja im Ideologie/Religion und nicht um Technik.

Gruss
Umbi

[JuergenII]

Aber hier geht's ja im Ideologie/Religion und nicht um Technik.

Es geht nicht um Ideologie oder Religion, es geht in der Tat um Technik. Wer hier die Augen verschließt ist selber schuld. Gleichstrom ist im Bereich Ladetechnik die Zukunft. Und wer nur AC zur Verfügung hat, wird preiswerte AC/DC Wandler kaufen können.
Manche sehen das als Religion, andere als technischen Fakt. Kämpfe weiter für AC, dagegen hat ja niemand was. Die nächsten Fahrzeuggenerationen werden uns wohl den Weg aufzeigen in welche Richtung das Ladenetz und die benötigten Stecker gehen.

Juergen