Positive Tesla-Meldung: Unfall verhindert

[EV-Jens]

Hier ein etwas umfassenderer Bericht aus der Süddeutschen Zeitung: http://www.sueddeutsche.de/muenchen/spe ... -1.3378714

Wieder ein neues Wort gelernt: "Aufopferungsfall" ...

[Langsam aber stetig]

Von wegen Aufopferung. Der wollte sich doch nur vom Verbrenner anschieben lassen und dabei rekuperieren!

Im Ernst: Mutige Aktion. Koennte mir vorstellen, dass das auch schiefgehen koennte...

[akg]

Dieser Vorfall ist mal wieder ein Paradebeispiel für die manipulative Kraft von News-Headlines.

• Welt: Tesla-Fahrer lässt Passat auf der Autobahn absichtlich auffahren
• Stern: Tesla-Fahrer rettet Mann auf der A9 das Leben
• TA: Mehr Mut geht nicht! Mann bremst bewusstlosen Autofahrer auf der A9
• Focus: Rettungseinsatz bei München: Tesla-Fahrer stoppt führerloses Auto auf A9

Den Vogel komplett schießt die Springer-Presse mit der Welt-Headline ab. Wer nur die Überschriften überfliegt, wird sich hier ja seinen Teil denken. Keine Spur von einer Rettung hier, sondern Böswilligkeit wird vermittelt.

Die einen gehen auf die Rettung ein, betreiben durch die Markennennung dennoch Clickbaiting und Bewertung.

Andere wiederum legen wenigstens eine Bewertung der Marken ab und gehen auf die eigentliche Aktion ein.

Das nur mal am Rande ...

PS: Ich merke grad, das mir hier eventuell einer das Wort Lügenpresse an den Kopf werfen könnte, aber vom üblichen Klientel, das dieses Wort benutzt, distanziere ich mich. Ich betrachte das nur kritisch.

[LocutusB]

Für alle die, die sich sorgen um den Tesla machen. Ich denke der Fahrer des Teslas zählt als Ersthelfer und das Stoppen des Fahrzeugs als erste Hilfe. Damit ist er auf der sicheren Seite und kann sowohl für den provozierten Auffahrunfall nicht belangt werden und wird den Schaden von der Versicherung des verunglückten oder der örtlichen Unfallversicherung erstattet bekommen (PDF zu Rechtlichen Fragen bei Ertshelfern). Ist aber nur die Meinung eines unwissenden .

[Sams]

Tesla kommt für die Reparatur auf.

https://twitter.com/elonmusk/status/831969536584806400

[Steff]

Tesla kommt für die Reparatur auf.

https://twitter.com/elonmusk/status/831969536584806400

Ich denke Tesla weis das die Versicherung der gestoppten für den Schaden aufkommt.
Dann können sie so was gut als PR twittern.
Die Ausbremsaktion hat wohl sehr wenig mit Tesla zu tun, der Retter hätte das wohl mit fast jedem Auto gemacht, ist aber auf jeden Fall gut als Werbung.

Gruß Stefan

[Sams]

Die Ausbremsaktion hat wohl sehr wenig mit Tesla zu tun,

Anders herum wäre es interessanter... jemand versucht einen Tesla mit aktivem Autopiloten zu stoppen, weil der Tesla Fahrer bewustlos in den Gurten hängt - der Tesla weicht den Ausbremsversuchen aus und fährt den halbtoten Fahrer sicher bis auf den Parkplatz der Arbeitsstelle

[Helfried]

Ich denke Tesla weis das die Versicherung der gestoppten für den Schaden aufkommt.

Ich glaube nicht, dass die Versicherung solche Rambo-Aktionen bezahlt.
Boah, Deitsch...

[Dachakku]

"Rambo-Aktion" ?

Bei Weitem nicht. Das Ausbremsen ist ein kalkulierbares Risiko. Wer hier von "Rambo Aktion" spricht, der hat auch schon erhöhten Puls wenn er morgens mit der Öffnung der Müsli-Packung voll ausgereizt ist und sich kurz danach am Nippel der Milchpackung schwer verletzt.

....und danach die ADAC Zeitschrift liest und an das glaubt was die schreiben

Nur sollte die eigene Bremse auch genügende Thermische Reserven haben. Dank Reku PLUS großen Betriebsbremsen hat ein Tesla die. Mit einem Suzuki Alto können dagegen ganz schnell die eigenen Bremsen abrauchen wenn von hinten 1,6 Tonnen schieben ....

Nochmals, chapeau, Courage !

[Helfried]

Naja, es gibt wohl wenig Vergleichsfälle. Grundsätzlich trachten die Versicherungen sich überall herauszuwinden, wo es nur geht.
Und so risikolos war die Aktion auch nicht. Oft reicht ein kleiner, leicht seitlicher Stupser ins Heck, sodass man im rechten Winkel von der Straße abbiegt. Zumindest ist es in den amerikanischen Filmen und in den Autorenn-Simulationen so.