Deutsche Klimaziele nur noch mit Liste des Schreckens erreic

Deine Liste klingt sehr vernünftig, allerdings nicht für die deutschen PKW Hersteller und Energiekonzerne,

Worin unterscheiden sich Deiner Meinung nach die PKW Hersteller und Energiekonzerne anderer Länder davon?

Die haben keinen entscheidenden Einfluß auf unsere Regierung, und darum ging es in meinem Beitrag.

[Karlsson]

Die haben keinen entscheidenden Einfluß auf unsere Regierung, und darum ging es in meinem Beitrag.

Das ist richtig, aber ein Drangsalieren im Alleingang würde wohl auch kaum etwas bewirken außer dass sich vieles ins Ausland verlagert.
Unsere hohen Energiepreise sorgen zwar dafür, dass mit Energie sparsam ungegangen wird, aber eine Zellproduktion in Deutschland macht das nicht wahrscheinlicher.
Da werden gleich aber bestimmt alle sagen, dass die Politik da ja auch dran schuld wäre.

[Alex1]

Meines Erachtens muss man nicht unbedingt Passivhaus bauen.
Es gibt ja an einem Haus noch so unendlich viel mehr was es lebenswert macht - und dazu gehören natürlich auch einige Sachen die dem Luxus zugeschrieben werden.
In diesem Sinne- Energieeinsparen finde ich wichtig und okay aber es ist nicht das einzig wichtige an einem Haus.

Gruß Andi_hb

Müssen tut man gar nichts müssen. Aber in einer Zeit, in der wir alle genau wissen (oder wissen müssten), dass wir auf 1-2 Tonnen CO2 pro Kopf und Jahr kommen müssen, ist es purer Luxus auf Kosten vor Allem der Entwicklungsländer, wenn wir nicht auf allen Felder konsequent sind.

Dass Manche dann gleich wieder nur der Preis einfällt und dass das Verheizen von Öl billiger ist als Dämmen, zeigt nur, dass
a) Die Energiepreise noch viel zu niedrig sind,
b) Die Förderungen für umwelt- und klimagerechtes Verhalten ebenso viel zu niedrig sind.

Sonst würden viel mehr von diesen "kalten Rechnern" sich aus reinem Eigennutz für klima- und umweltgerechtere Verhaltensweisen entscheiden

Typisch wieder für Karlsson: Ignoriert meine Argumente, pinkelt mir gleichzeitig wieder ans Bein, indem er mich als "beratungsresistent" diffamiert. Hätte er mein Zitat aus Wiki gelesen, hätte er sich diese Peinlichkeit erspart:

"Unter einem Passivhaus wird ein Gebäude verstanden, das aufgrund seiner guten Wärmedämmung und dem Funktionsprinzip, mittels Wärmetauscher Lüftungswärmeverluste zu vermeiden, in der Regel keine klassische Gebäudeheizung benötigt."

Jeder nach seiner Facon, aber dann bitte nicht in 10 Jahren nölen "Hätten wir das damals gewusst..."

Aber dann kommen wieder die selben Leugner, die heute von Ozonloch, Waldsterben, saurem Regen, überdüngten Gewässern nichts mehr wissen wollen...

Typisch wieder für Karlsson: Ignoriert meine Argumente, pinkelt mir gleichzeitig wieder ans Bein, indem er mich als "beratungsresistent" diffamiert.

Das ist in deinem Fall völlig zutreffend und somit keine Diffamierung. Echte eigene Argumente kommen von dir selten welche, meistens plapperst du nur das nach was die Klimalobby vorgibt, egal wie absurd deren Thesen sind.

[Karlsson]

Da ich ihn ausgeblendet habe, kann ich leider auch gar nicht auf die "Argumente" reagieren

[Alex1]

Oha, ein Klimaleugner wirft mir vor, keine Argumente zu bringen? Muahaha

Nur mal ein ganz kleines Beispiel: http://www.umweltbundesamt.de/themen/kl ... skeptische, aber das ist ja die Bundes-Umwelt-Mafia

Noch witziger ist, dass Karlsson Dir zustimmt : Gerade beim Thema anthropogener Klimawandel stimmt er mit mir fast völlig überein (Genauer gesagt schrub er, dass ich in diesem Punkt "zufällig" Recht habe; war ein Fred über die ungeheuerlichen Gefahren des e"Smog"s, vor dem er Angst hat). Das ist der eine Grund, warum er mich nicht mag. Der andere Grund ist, dass ich ihn beim Lügen ertappt habe und er darauf tage- und seitenlang rumgeeiert ist samt weiterer Unterstellungen und Diffamierungen.

Jetzt stimmt er Dir taktisch zu, um mir wieder in die Wade beißen zu können, obwohl er mich ja angeblich ignoriert In Wirklichkeit hat er genau die zu Dir entgegengesetzte Meinung zur menschengemachten Globalen Erwärmung. Wie eben auch die gesamte Fachwissenschaft

Oha, ein Klimaleugner

Die Verwendung solcher Pauschalbegriffe zeigt schon auf welchem Niveau du argumentierst...
Aber mit dir diskutiere ich darüber sowieso nicht denn wie Karlsson schon sagte bist du offensichtlich zu 100% beratungsresistent.

[Alex1]

Hehe, typisch Klimaleugner: Nur ad hominems, kein einziges Argument. Oder hab ich da was übersehen?

[Themse]

Neueste Nachtricht von der Oktober PV-Ausschreibung der Bundesnetzagentur:

Der Strompreis bei Solarstromkraftwerken liegt inzwischen unter 5 €ent/kWh

20 Projekte mit zusammen 222 MW wurden vergeben, zu einem Durchschnittspreis von 4,91 €ent/kWh,
wobei das preisgünstigste Angebot bei 4,29 €ent/kWh lag.

110 Gebote mit einem Gesamtvolumen von 754 Megawatt wurden eingereicht,
die Ausschreibung war also mehr als 3 fach überzeichnet.

https://www.pv-magazine.de/2017/10/16/p ... attstunde/

Strom aus neugebauten Solarkraftwerken ist inzwischen also auch
im sonnenarmen Deutschland unschlagbar billig

Jetzt ist es dringend notwendig, dass endlich sämtliche Deckel usw. weggeräumt werden,
damit unser Strommix endlich dahin kommt, wo er dringend hin muß, nämlich zu 100 % Erneuerbar !

Und so erreicht man auch die Deutschen Klimaschutzziele

Mit diesem beratungsresistenten Ideologen zu diskutieren bringt nichts. Besser ausblenden.

Wenn ihr gar nicht auf ihn reagiert und ihn schon gar nicht zitiert dann läuft der Schmonzes von dem ohnehin ins Leere. Eine Zeitlang war Ruhe, vermutlich müssen sie ihn wieder für eine Zeit sperren, damit der Spam aufhört.